中美矛盾原本是中國與美國之間的事情，但是美國總喜歡牽扯其他國家，非要將別國拉進己方“陣營”，以此來加大對中國的施壓力度，試圖讓中國對美低頭。不過，並非所有國家都像美國的“小弟”澳大利亞一樣，喜歡跟在美國後邊，只要美國一聲令下，就開始對中國“開炮”。作爲獨立的主權國家，很多國家都有自己的考量。且不說爲了世界和平，斷然不能插手中美爭端，激化國際矛盾，就是經過2020年的新冠危機，也有很多國家意識到，與其站在中國的對立面，不如與中國相向而行。

拜登拉攏盟友卻遭拒

拜登上台後就積極發揮自己的外交能力，不僅重新修複了美國與盟友的關系，還試圖拉攏更多反華國家。但沒想到的是，拜登的拉攏計劃並不順利。此前G7線上峰會召開之際，德國總理默克爾就對拜登提議的組建“抗華聯盟”表示反對。默克爾認爲，G7應該避免做出影響與中國之間的關系的行動，更認爲G7應該和中國加強合作。默克爾之所以會跟拜登唱反調，主要還是因爲考慮到中國經濟的發展能夠帶動歐洲經濟的恢複。雖然歐盟在遏制中國發展方面與美國抱持著相同的想法，但是由于現階段國際形勢已經發生變化，倘若只一味地想著打壓中國，那麽很可能不僅不會帶來好處，還會承受不必要的損失。

這點不僅僅只有歐洲國家想到了，被拜登納入“抗華同盟”選擇的東南亞國家——新加坡同樣也考慮到了。因此在面對美國給出的“選邊站”問題的時候，新加坡選擇了拒絕。據有關媒體日前報道，新加坡總理李顯龍表示，雖然中美不太可能爆發軍事沖突，但是兩國的緊張關系會比5年前更加嚴峻。在這種情況下，新加坡不能在兩國間選邊站，否則就要承受巨大壓力。新加坡作爲小國，承擔不起任何損失。

不站隊或成爲國際趨勢

中國從來不會逼迫任何一個國家“站隊”，因此新加坡的這番表態其實就是對美國的回應。新加坡無意參與中美矛盾，這是正確的選擇，否則一旦引火上身，那麽想要脫身就爲時已晚。好比上述提到的澳大利亞，以往總是效仿美國打壓中國，既不尊重中國，也不遵守國際法則，最後由于自身問題遭到中國貿易反制，經濟持續陷入低谷。在這個時候，只有澳大利亞在自食苦果。至于美國，正忙著撿澳大利亞落下的“金豆豆”。繼澳大利亞之後，也不會有哪個國家想要成爲下一個“澳大利亞”。

就算是過去主動跟美國交好，希望能夠借助美國的軍事實力，來打壓中國的印度也同樣如此。日前莫迪出席了以視頻方式召開的“四國峰會”，但在這之前，莫迪曾想要拒絕參與這項會議，原因就是不想在剛剛完成邊境接觸脫離後，再度使中印關系變得緊張。需要注意的是，無論是印度還是新加坡，都是對華態度強硬的國家，如今態度出現轉變，也許可以說是一種國際趨勢。

早在此前，美國盟友裏就有“不僅拒絕站隊，還加強與華合作”的國家——菲律賓，而現在美國的又一盟友——新西蘭也多次拒絕共同發布反華聲明。值得一提的是，澳大利亞遭到中國的貿易反制期間，新西蘭與中國的貿易合作更加密切。此外，眼見澳大利亞仍在“受難”，新西蘭還傳授澳大利亞與中國打交道的經驗，提醒澳方尊重中國。不過澳大利亞沒有反省，也就無法領會。

對于這些逐漸偏向與中國合作的盟友，美國沒有任何阻擾的辦法。本身這些國家就是因爲利益才與美國站在一邊，倘若美國因爲要對抗中國而去損害盟友的利益，那麽勢必會引起盟友的不滿，屆時很可能會起到“反作用”，不僅難以讓盟友與美國心連心，還可能會將盟友推向中國身邊。按照當前形勢來看，盡管日本等國家態度逐漸明朗，將會與美國站在統一戰線，但是美國想要通過“抗華勢力”來打壓中國，這一很可能是無法實現。至于那些決定跟隨美國對付中國的國家，也需要做好淪爲與澳大利亞同樣下場的准備。