濱海灣魚尾獅（左）造型較溫和，一直被視爲“正版”。即將被拆除的聖淘沙魚尾獅（右）雖以龐大體型取勝，面貌卻被公認爲最“猙獰”。（紅螞蟻制圖）
說來好笑！
校花在幾個月前剛把聖淘沙上面的魚尾獅形容成“面目猙獰”，上禮拜政府就宣布要把它拆了，將聖淘沙跟布拉尼兩個島合起來重新發展一番。呵呵，旅遊局還真是聽了校花的意見啊，決定把一座盤踞了二十多年的猙獰的龐然大物給拆了。
遊客們爭相與聖淘沙魚尾獅合照。（聯合早報）
你大可以說是巧合咯，不管你同不同意，校花我就是這麽相信的——哼！美人跟任性之間呀，就是可以加個等號——欸慢著！打個岔，姐妹們可要明白，校花這話是有前提和條件的，並且需要結合有機的變化去看待。
啊！太深奧了吧，現在不能詳說免得離題，有機會再給姐妹們講講校花琢磨半生得出的“美人學”心得！哈哈~~
言歸正傳。這幾天看到中英文媒體很多人在概歎那座新加坡最大的魚尾獅雕像要被拆除的事兒，才知道原來新加坡有七座魚尾獅像呀！
新加坡全島有7座魚尾獅。（Singapore Travellers）
校花支持拆掉的理由很簡單，雖然那據說也是某個外國藝術家的作品，但實在是太難看了嘛！
聖淘沙的魚尾獅兩顆大牙破壞了美感。（聯合早報）
那兩顆大牙幾十年來一直讓校花忍不住想起西瓜刨先生——哦，麻煩編輯美眉端出照片——就算被大家唱衰的兩眼發出綠光的安排可以改變，但這雕塑上的瑕疵、欠缺美感、失敗，按照校花的審美標准，一開始就不該接受，還矗立了二十幾年，居然還成爲大家的記憶，嗚呼哀哉！
有人建議別拆，可以搬去某個地方繼續存在。校花記得李光耀先生去世的時候，新聞報道印度有個地方隆重紀念他，那地方的人對新加坡很有好感，校花不反對當局考慮送去那裏繼續矗立，不一定要拆個粉碎。
伫立日本北海道函館海灣的魚尾獅建于1989年，象征新日兩國的友情。（聯合早報）
還有一點很重要但校花不明白。鄙國官員在規劃發展藍圖時，怎麽就不考慮把這龐然大物融進新設計裏呢？
當然校花知道他們是聽了我的批評，但如果一直是把這東西當成一個矗立在國境之南門戶上的地標，怎麽會不設法保留著呢？你可以想像美國人把自由女神，丹麥人把美人魚給拆了，就爲了重新規劃的理由？！
懂我意思嗎？
校花思前想後（唉爲了這事，校花忍得幾縷青絲翻雪白，冤啊~），覺得還有一個重要的原因。
你想人家自由女神對美國人代表什麽？美人魚表現的是丹麥文豪安徒生的藝術。這些背後都有深刻內涵，加上作品本身對工藝的講究，所以基本上是一個足以代表國家的藝術品，實際上也就是那個國家的象征。
反觀咱們這個龐然大物——校花在這裏不得不掉書袋談點兒正經的專業——根本一開始就是商業考慮，企圖制造不成熟的故事和形象糊弄遊客。
（聯合早報）
從市場學的角度，這是不能持久的，因爲它背後沒有精神力和價值觀的支撐，遊人如織沒錯，熱情拍照也對，但完了以後就是廣東話說的——得啖笑！不會把你當回事兒。
這樣的雕像是沒有靈魂的，而官員最終決定拆除，證明在他們心裏，所謂最高最大的魚尾獅，其實跟外國遊客的感覺沒兩樣，真的就是一堆聚合起來的泥罷了，迎合遊客的價值一朝遞減，泥可以砌成菩薩，也自然可以推倒，重新騰挪空間。
想到這，校花開心不起來了。
本來，聖淘沙那麽多年也就像一大塊粘土遊戲地一樣，任由擠壓捏造成各種東西出售給遊客，但在決策者的心目中，那都是此一時彼一時的政績工程，倒是白費了咱們民衆多少心情的不舍，讓多少記憶白搭呀！
更可怕的是，哪怕是國家的形象雕塑，一朝沒有了魅力，就要被擠出規劃圖外，甚至毀掉歸于塵土。校花免不了要問下，到底在規劃者心目中，有沒有值得永恒存在的東西？
“侬今葬花人笑癡，他日葬侬知是誰”，黛玉多情，到底爲了什麽？校花~~恨哇~~哼！
