一個月前，新加坡被認爲是世界上應對疫情的典範樣本之一。
最令歐美國家鼓舞的是，這個城市國家似乎沒有采取嚴格的、民衆無法容忍的封鎖措施，就成功控制住了疫情蔓延。
然而事實證明，新加坡應對病毒方式更像是一場賭博——你可能會小贏幾把，然後輸一把大的。
據約翰-霍普金斯大學的數據，自3月17日以來，新加坡的新冠確診病例從266例增加到5992例。
一個月內，暴增22倍！
在美國和歐洲災情嚴重的國家，每天都有成千上萬的新增病例，相比之下新加坡的數字並不令人震驚。
但要知道，新加坡的人口只有570萬，面積僅有700平方公裏——比紐約市還要小。
新加坡還具有許多大國沒有的優勢，它的陸地鄰國只有一個，就是馬來西亞，這意味境外輸入病例很好管控。
新加坡還擁有世界一流的衛生系統，並且以政策法律嚴苛著稱，這對于疫情控制無疑作用巨大。
那麽，到底是哪裏出了問題？
源頭指向了那些人口擁擠、衛生條件較差的外籍勞工宿舍，政府明顯低估了病毒在這一群體中的傳播速度——尤其是城市沒有有效封鎖的情況下。
1、正常運轉的城市
開始的時候，作爲一個小小的島國，新加坡贏在了起跑線上。
當第一個輸入病例出現後，新加坡建立了隔離區，啓用了追蹤程序，確保隔離病患並找出所有密切接觸者。
同時，政府加強了公共防疫知識的宣傳普及，鼓勵市民采取各種措施預防。
新加坡國立大學醫院感染科主任戴爾-費舍爾（Dale Fisher）指出，最重要一點是：“新加坡沒有讓陽性患者返回社區。”
費希爾說，只要檢測呈陽性，哪怕患者很少症狀或根本沒有症狀，也必須住院治療，而不是進行居家隔離 。
通過廣泛檢測並隔離所有具有潛在傳染性的人，新加坡做到了，在保持相對開放的狀態下城市照常運轉。
費舍爾上個月寫道：“在新加坡，我們希望生活繼續正常進行。”
“我們希望企業、教堂、餐館和學校保持開放，這是城市應有的模樣，我們會一直這樣做，直到疫苗上市或找到有效治療方案。”
這種做法與香港形成鮮明對比。
香港與新加坡人口相近。自二月以來，香港政府關閉了公立學校，鼓勵公務人員在家辦公，盡管並未頒布禁足令，但上個月輸入病例開始增加後，香港的管控措施進一步升級。
目前看來，香港在應對第二波疫情上更加積極，也更加有效。
同樣面對輸入病例激增，新加坡僅關閉了學校和一些非必要工作場所。
反應遲鈍的後果是，新加坡新增病例曲線陡然上升，周四新增病例爲728例，創單日最大增長。而當日香港的新增數字是4。
周五，新加坡新增病例942例，再破單日最高增幅紀錄。
2、飙升的曲線
四月中旬以來，新加坡的疫情開始攀向高峰。
在政府的檢測範圍外，有大量聚集性感染正在發生。
與其他國家相比，新加坡寬松的防疫舉措，只在隔離和追蹤海外輸入病例時有效。
一旦此措施失敗，病毒的擴散速度將比那些嚴格封鎖、保持社交隔離的國家更快。
新的聚集性感染，與新加坡龐大的外籍勞工群體有關，特別是那些居住在狹窄宿舍中的外勞。
他們大多數來自南亞，在最初的大規模檢測中，他們似乎被忽視了。
目前，尚不清楚病毒是這些外籍勞工帶來的，還是本地傳播感染。而可以確定的是，外勞們惡劣的居住環境，讓居家隔離幾乎不可能實現。
新加坡律師、前外交官湯米-科姆（Tommy Koh）月初就警告道：“這些宿舍就像一顆定時炸彈，正在爆炸。”
“新加坡對待外勞的方式不是第一世界，而是第三世界。政府允許雇主用沒有座位的平板卡車運輸勞工。他們住在擁擠的宿舍裏，像沙丁魚一樣，十二個人擠在一個房間裏。 ”
科姆補充說：“新加坡應該把這當作一個警告，我們應該像第一世界國家那樣對待外籍勞工，而不是以現在這樣卑鄙的方式。”
在外勞確診病例激增後，新加坡政府推出了所謂的“斷路器”措施，以阻斷社區傳播，對居民的社交安全距離加強管控。
18日下午，李顯龍總理在臉書貼文說，政府正在阻斷外勞宿舍裏的病毒傳播鏈，減少病例數量，但需要一些時間才能見效，預計未來數日會出現更多外勞病例。
3、遠沒到放松的時候
表面看來，新加坡和香港采取了相似的防疫策略，都在保持城市正常運轉的前提下，嚴格控制境外輸入病例。
爲何兩者現在差距巨大？
香港之所以能更輕松地做到這一點，是因爲這座城市從未完全放松過，而新加坡在第一波疫情得到控制後有所松懈，結果病毒立即還以顔色。
需要注意的是，香港和新加坡之所以采取相對寬松的防疫策略，有很多前提條件，例如人口規模小，民衆願意聽從政府指令，且地理位置特殊便于管控。
然而即使這樣，新加坡也搞砸了。
4月16日，新加坡總理夫人、政府投資公司淡馬錫控股執行董事何晶在社交媒體上表示，新加坡低估了新冠肺炎疫情並爲此付出代價。
“我們嘗試用對付非典的方式對付新冠肺炎，我們低估了它。”
新加坡的二次爆發，對世界其他國家是一個沉痛的教訓，那就是過早放松。
一個城市或國家，除非百分百確定不再有外部輸入病例，或者可以百分百做到有效跟蹤和控制輸入病例——那是不可能的，就不能說自己安全了。
即使本地病例已經清零，也不意味著危險已經過去。
島國新加坡尚且如此，那些疆域廣袤、邊界開闊疏散的城市和國家，更不可能與世隔絕。
在全世界疫情消失前，沒有一個地方是真正安全的。
新加坡已經用事實證明，過早放松會適得其反。
發帖時間： 新加坡新聞