有個問題想不明白，爲什麽薛定谔的貓會成爲哥本哈根派眼中“噩夢的貓”？
哥本哈根派說，沒有測量之前，一個粒子的狀態模糊不清，處于各種可能性的混合疊加。比如一個放射性原子，它何時衰變是完全概率性的。只要沒有觀察，它便處于衰變／不衰變的疊加狀態中，只有確實地測量了，它才會隨機的選擇一種狀態而出現。
再看實驗本身:薛定谔想象了一種結構巧妙的精密裝置，每當原子衰變而放出一個中子，它就激發一連串連鎖反應，最終結果是打破箱子裏的一個毒氣瓶，而同時在箱子裏的還有一只可憐的貓。事情很明顯：如果原子衰變了，那麽毒氣瓶就被打破，貓就被毒死。要是原子沒有衰變，那麽貓就好好地活著。自然的推論：當它們都被鎖在箱子裏時，因爲我們沒有觀察，所以那個原子處在衰變／不衰變的疊加狀態。因爲原子的狀態不確定，所以貓的狀態也不確定，只有當我們打開箱子察看，事情才最終定論：要麽貓躺在箱子裏死掉了，要麽它活蹦亂跳。問題是，當我們沒有打開箱子之前，這只貓處在什麽狀態？似乎唯一的可能就是，它和我們的原子一樣處在疊加態，這只貓當時陷于一種死／活的混合。一只貓同時又是死的又是活的？它處在不死不活的疊加態？這未免和常識太過沖突，同時在生物學角度來講也是奇談怪論。如果打開箱子出來一只活貓，那麽要是它能說話，它會不會描述那種死／活疊加的奇異感受？恐怕不太可能。
疑惑在于:原子衰變出的中子激發一連串的連鎖反應，最終打破一個毒氣瓶這個過程難道不是等價于一個觀察或者測量的過程嗎？換句話說，毒氣瓶的破裂與否難道不是對原子是否衰變的一個觀察或者測量嗎？那麽，這個過程的實現帶來的擾動是不是就會造成原子衰變/不衰變的疊加狀態瞬間坍縮成一個確定態呢？如果是，那麽這只貓應該處于要麽死，要麽活的確定態才對啊？怎麽還是得出死/活的疊加態呢？
- 求解！