當馬來西亞某個人民代議士告訴你，他不會背棄選民的委托，不會跳槽……
嗯，聽聽就好！
台灣網民曾流行過這麽一句話——如何分辨一位政治人物說謊？
“你注意他的嘴唇，在動的時候就是了。”
把上面這句話套用到馬國，也不會有任何一丁點水土不服的感覺。
當跳槽的樣本數夠多，不難統整出一套跑跳馬國政壇必備的“跳槽方程式”：
- 在跳槽消息傳出後，先否認到底；
- 宣布跳槽時，一定要把人民拖下水，理所當然地強調自己這麽做只是爲國爲民雲雲。
案例一：希維爾
最近宣布退出公正黨的希維爾是最新一位轉換陣營，跑去支持國盟政府的反對黨議員之一。
去年5月他曾在一部視頻中，義正言辭地批評國盟政府是一群“叛徒與盜賊”。
“現在的政府害怕面對我們……這只是一群叛徒與盜賊合演的一出戲，他們不是民選政府，用不同的方式強行執政，只是爲了保障自己的利益。我們不能讓這些人得逞……這是一個不被信任的政府。”
言猶在耳，他在3月13日的退黨聲明中，卻又突然捧起他曾破口大罵的“叛徒與盜賊”大腿。
“人民需要穩定，我們需要重啓千瘡百孔的經濟。爲了達成這個目的，我們應該合作，而非彼此對抗。”
“我會繼續服務我的選區，同時以獨立議員的身份支持政府，我有信心我能爲選民實踐我的選舉承諾。”
案例二：孫偉瑄
另一名更早之前跳船的前公正黨議員孫偉瑄吃相也沒多好看。他在今年2月16日跳槽疑雲傳出時，斬釘截鐵向馬國媒體否認。
“不，我不會離開公正黨。”
當時還是砂拉越公正黨州主席的他甚至強調，自己會繼續帶領該黨備戰來臨的州選舉。
不到兩周時間，他就高調在面簿貼出自己向首相慕尤丁提交支持後者的法定宣誓書的照片，退黨聲明不忘提到這是他與選民做出的共同決定。
“過去幾天向我的選區選民咨詢後，我們共同作出了決定，我將向公正黨提出辭呈，且立即生效。”
“過去一年政治太不穩定了，這破壞了我國經濟和人民的福祉。我真心相信最好的做法就是把政治放一旁，這樣我們才可以一起穩定局勢和重建我們摯愛的國家。”
最後不忘合理化自己的行爲。
“通過今天這個舉動（跳槽），我有信心能向我的選民實踐競選的承諾。”
案例三：鍾少雲
和孫偉瑄同時間跳槽的地不佬區國會議員鍾少雲，在跳船前兩天面對試圖求證的媒體使出了一樣的話術。
他當時說，雖然國盟政府獻議他擔任官聯公司的職位，但他並沒有答應跳槽國盟或支持慕尤丁。
兩天後，他和孫偉瑄同框出現在提交支持宣誓書給慕尤丁的照片中。
“今天我宣布支持慕尤丁，因爲他理解並同意我的需求，我將會見所有部長和政府機構的領導人，以提出和試圖解決人民透過各種渠道向我申訴的問題。”
“爲國爲民”還是“禍國殃民”？
根據公正黨主席安華的說法，除了上述這三位，還有另外五名公正黨議員宣稱被人慫恿跳槽，威逼利誘無所不用其極。
其中一名議員卡魯巴耶更自爆，一名疑似土團黨的代理人致電請他支持慕尤丁，並獻議提供他個人一百萬令吉（約32萬6970新元）現金。
他斷然拒絕該獻議後，锲而不舍的對方竟然連他的兒子也找上。
過去慕尤丁宣稱頒布緊急狀態不存在政治動機，不過動作頻頻拉攏反對黨議員過檔，早就讓這句話不攻自破。
而跳槽議員從矢口否認到叛變的360度轉變之間，究竟夾藏了什麽交易，很難不讓人往肮髒醜陋的方向想去。
如出一轍的說法，殊途同歸的結果，叛變還拿人民來做擋箭牌，狼來了的故事多了，勢必削弱人民對政治人物的信心。
如何分辨一位政治人物說謊？“你注意他的嘴唇，在動的時候就是了”。
這種印象一旦變成常態，對民主政治絕對不是好事。那些聲聲爲國爲民的青蛙議員，實際上是在禍國殃民。