郭培賢 報道
咖啡店業者投資發起人肉骨茶武吉士分店，結果兩年來未獲得利潤分紅，入禀法院索取賠償。
但是，這家分店去年10月突然結業，咖啡店業者再次入禀法院，向法官申請全球資産禁制令（Mareva injunction），要求凍結分店公司高達10萬元的資産。
根據昨天公布的判詞，國家法院在今年2月17日裁定答辯公司毀約，做出間中裁決（interlocutory judgment），下令辯方做出賠償，賠償金額擇日估算。
除此之外，法官也批准禁制令的申請，下令凍結答辯公司高達10萬元的資産。
訴方是成發咖啡屋私人有限公司（Seng Huat Coffee House），辯方是負責經營分店的Bugis Founder私人有限公司。
成發咖啡屋是在去年6月通過無限法律事務所（Infinity Legal LLC）的代表律師邱春成以及姚尹婷入禀國家法院求償。
協議讓訴方分四成利潤
判詞指出，成發咖啡屋在橋北路第530號經營肉骨茶生意近兩年後，在2017年與答辯公司簽下協議，在8月用同個單位合夥開設發起人肉骨茶的分店。
根據協議，成發咖啡屋出資2萬4000元，作爲分店兩年租金的四成費用，而雖然分店由答辯公司獨自經營，成發咖啡屋將能分得四成的利潤，或承擔四成的損失。
訴方稱，辯方的代表當初召他們入夥時，揚言分店能夠在兩年內賺30萬元的利潤，只要投資就能分得12萬元。
但是，對方卻沒有按照協議交出利潤，就連賬目都不肯向他們出示。
兩年不做賬還私自關分店
法官：辯方行爲令人擔憂
辯方不同意訴方的說法，指在簽署協議之前，雙方在口頭協議中並沒有說必須做賬給對方看，而且聲稱分店兩年來其實“沒賺多少”。
訴方說，他們提出訴訟後，對方在去年10月突然關閉分店，而且沒有通知他們，他們是看了媒體報道後才得知此事，認爲答辯公司有將資産轉移的打算，因此申請禁制令。
訴方所要求凍結的資産包括答辯公司的銀行賬戶、分店裏遺留的所有用具器材，以及租約定金中的2萬4000元。
法官認爲，辯方的行爲“令人擔憂”，不但沒有解釋爲什麽兩年來沒有做賬目，由始至終不肯說出分店利潤的確切數額，遭到起訴後還私自關掉分店，很有可能做出掏空資産的行爲，因此批准禁制令的申請。
第二代傳人：與發起人無關
經營出事分店的是加盟商
發起人肉骨茶第二代傳人蔡正坤（46歲）昨天接受《聯合早報》訪問時澄清，武吉士分店是由Bugis Founder私人有限公司買下連鎖經營權的加盟店，並不是由發起人肉骨茶親自經營，拖欠利潤分紅的也並非發起人肉骨茶公司。
他說：“我們一直被蒙在鼓裏，事前不知道這家公司欠投資者利潤，就連他們關閉武吉士分店也是最後一分鍾才告訴我們的。”蔡正坤指出，很多公衆卻誤會欠錢的是發起人肉骨茶，這讓他感到擔心。
他說：“之前鬧得沸沸揚揚的‘求救風波’其實也是這家公司搞出來的，但大家卻把矛頭都指向‘發起人肉骨茶’這六個字，讓我們的信譽和自尊受損。”
他指出，目前正和律師協商，保留對Bugis Founder公司采取法律行動的權利。