作者簡介
蔡德林，祖籍荊州。曾經擔任石首日報總編輯、石首市文聯主席、卓寶科技副總裁、凱倫股份品牌顧問等職。現任新加坡亞太傑出企業家協會文化顧問、韶關市旅遊文化産業招商顧問、蘇州市吳江區企業發展研究會秘書長等職。曾獲湖北青年詩人優秀創作獎、深圳鄰裏文學獎等，有《蔡德林作品選》被各種讀書平台收集整理。曾經加入湖北省作家協會。
延宕再三，還是決定寫一寫新加坡的柔性抗疫，權當是統一回複朋友們的關切與問詢。
吾國抗疫，以嚴厲著稱，封城封村，雖然少數群體犧牲較大，但總體上阻遏了洶洶疫情，隨後聯防聯控，一有異常，雷厲風行，旋轉乾坤。運動式應對，于非常時期，亦能凸顯優勢與效力。而今雖域外歸來如我者，尚在嚴格隔離之中，但舉國複工，肆望靜和，灰暗天宇下，春意正濃，鳥鳴嘤嘤，花色照眼。
而歐美諸國，雖醫療條件優越，科技能力領先，配套設施完善，卻嚴重失控，病亡者衆，出人意料。推究根源，個人以爲主要還是在文化方面。體制有一定影響，但同類體制如台島卻雲淡風輕，則提供了相反例證。我在新加坡時，偶爾翻看當地報紙，國際新聞欄裏，總有西人在集會抗議政府的有關抗疫措施，說是剝奪了他們的自由。小時候看電影，看到解放軍喊一聲“繳槍不殺”，美國鬼子就乖乖投降，所以也很想上戰場，雖然自己骨瘦如柴，但好在敵軍都貪生怕死，感覺我們也能戰無不勝。現在看來，美國兵怕死，可他們老百姓好像不怕死。生命誠可貴，自由價更高。病毒不要緊，握手還擁抱。聚會很重要，絕不戴口罩。你要把他鎖在家裏，在他家門口打個封條？我估計他會端把槍殺出去，甯願被抓去坐牢。
而新加坡，則是有別于中西的另一種景象，有人謂之“柔性抗疫”，我認爲比較貼切。當然，任何決策者都不是神，面對野火般在全世界蔓延的疫情，誰都不可能鎮定自若，成竹在胸，都有可能犯錯，區別在于能否集思廣益，理性面對，科學決策。
起初，圍繞新加坡是否封城，就有過公開透明、廣泛深入的討論，最後決定不封，主要是因爲新加坡就是一個城邦國家，是地圖上的一個小紅點，所有航班都是國際航班，如果封城那無異于自殺；但新加坡又是一個人口稠密的島嶼，病毒傳播起來非同小可，所以必須嚴密防守，這就是所謂的外松內緊。艱苦的追蹤、強制隔離以及小心翼翼地保持一米的社交距離，但不停工、不停課，老百姓的工作和生活受到的影響較小，政府工作人員則承擔起了更加繁複的工作。
起初，新加坡政府也不要求戴口罩，但隨著疫情的加劇，在外戴口罩成爲必須，但跑步健身者可以不戴。據說一開始不強調戴口罩，是因爲新加坡當時已經沒有什麽口罩了，以前存儲的一點口罩早已被華人和慈善組織捐贈給中國大陸了。新加坡政府不聲不響地引進了幾條口罩生産線，夜以繼日地生産，然後免費分發給居民，有效地避免了搶購和恐慌。
疫情最嚴重的時候，是發現了外國勞工群體感染的較多。政府就對這一群體進行全員檢測，每天都爆出新增了多少感染者，雖然大都是輕微症狀和無症狀，但人數不少，對全員是一次次提醒與警告。政府對感染者及時進行隔離，很快就渡過了危機。這當然也與他們物質條件良好有關。醫療機構多，感染者沒有住院難；還有一些閑置待拆的組屋，其實質量還不錯，正好用作隔離房，一切都高效有序，不至于臨陣磨槍。政府財力雄厚也是抗疫的有效保障。每個公民和永久居民都有補貼，每個受到疫情影響的行業都發放數額不小的救濟金，這也在一定程度上起到了溫暖人心、扶危濟困、安危定變的作用。
我客居新加坡一年多，幾乎親身體驗了抗疫的全過程。我個人生活受到的影響是，有一段時間公寓裏的泳池關閉了，感覺很不適應；有一段時間巴刹裏不允許就餐，只能買回家吃，感覺有點麻煩；有一段時間不允許超過5人聚會，對社交有了限制；有一段時間進入公共場所需要掃碼量體溫，增加了一些流程。其它好像一切如常，我還是每天自由地外出徒步，有時候違反了一點規矩，馬上就有到處巡視的政府工作人員來提醒你。他們態度都很溫和友善，記得有一次我守在一塊草地邊等鳥群起飛好拍照，守候的時間有點長了，過來一個華語不怎麽好的馬來族女孩，戴個大口罩，只見美麗的眼睛撲閃撲閃，她柔聲細語地提醒我說：請不要在一個地方站立太久，我們很贊美你到處走走。
新加坡的老百姓對政府也很信任，很配合。一個口香糖都可以禁止的國度，每遇大事，基本上都可以令行禁止。新加坡以華人爲主體，一般來說，華人其實是很好管理的，他們一般都很聽話，很遵紀守法，甚至很多時候都能逆來順受。這與西人有很大區別，西人經過文藝複興，強調個人權利與自由，這當然也不是壞事，但也應該有個邊界。真理再向前一步就是缪誤，自由突破了邊界，那也是難以收場。譬如美國，言論自由本來無可厚非，但自由到可以公開造謠而不承擔相應責任，勢必容易混淆視聽，掩蓋真相，誤導民衆；譬如持槍被視作一種個人權利，但槍支帶來的凶殺案卻每每傷及無辜，妨害老百姓的生命安全。
因此我很認同新加坡的很多做法，感覺他們真是融彙中美，貫通東西，取長補短，可謂正途。他們的柔性抗疫也體現了這點，代價很小，效果很好。
