昨增40起確診病例其中37起爲無症狀感染 4月25日，新加坡衛生部通報新增40起確診病例，皆爲境外輸入病例，本土病例無新增；累計6萬零966起。 昨天的40起確診病例當中，37起爲無症狀感染，3人出現症狀： 1. 33歲印度籍男子（第62380例），持工作證件，從尼泊爾入境，4月24日出症狀，當天確診 2. 33歲印尼籍女子（第62393例），持STVP短期探訪證，從印尼入境，4月21日出症狀，24日確診 3. 44歲印尼籍女子（第62405例），WP客工，從印尼入境，4月23日出現症狀，24日確診 昨增境外輸入病例40起源自印度的旅客占近六成 
昨天新增40起境外輸入確診病例，統計情況如下： 按旅行史統計：印度23人，尼泊爾 5人，印尼5人，馬爾代夫 2人，菲律賓 2人，阿聯酋、孟加拉、馬來西亞 各1人。 
印度人曲線出國 從表面上看，昨天的境外輸入病例當中，從印度入境的旅客小計23人，占當天境外輸入人數之57.5%，占近六成。 
但是，如果仔細分析昨天的所有40個病例，就會發現： 一、從尼泊爾入境的5人皆是印度公民 二、從馬爾代夫入境的2人也皆是印度公民 
因此，與印度有關的其實就是23+5+2=30人，高達昨天境外輸入病例的四分之三。 互相密切接觸的病患無一例外與印度有關 《新加坡眼》還留意到另一點。 昨天的40起境外輸入病例當中，14起是其他病例的密切接觸者。 
無一例外，所有14起皆與印度有關。 這意味著至少兩個可能性： 一、這些人當中有不少是聚集出發的，而且出發地冠病感染率極高 二、這些人當中有些可能是在航班上受到感染的，意味著從該地出發的航班上感染率高 持工作證件和家屬證入境的境外輸入病患與印度有關無一例外 《新加坡眼》還留意到第三點。 昨天的境外輸入病例有5個是持工作證件（workpass）入境；所謂“工作證件”應該是指EP、SP這兩種屬于高管、技術崗位的較高級別就業准證。
有意思的是，昨天所有5起“工作證件”境外輸入病例皆與印度有關，而且其中4起不是從印度出發，而且從尼泊爾或馬爾代夫出發，有點“曲線出國”的感覺。 類似的情況是，昨天所有4起持DP家屬證的境外輸入病例也皆與印度有關，而且有75%也是“曲線出國”，不從印度出發，而是從尼泊爾出發。
只要仔細想想就很容易理解。 EP、SP屬于高端、中端外國人就業者，相對于其他長期證持有人（如WP客工），他們更有資源，可以有更多的辦法和渠道達到自己的目標——離境。 接下來兩三周應該還會見到印度相關病例 新加坡自4月22日2359時開始嚴格限制旅客從印度入境，但是，仍有之前入境的旅客尚在隔離期間。 《新加坡眼》判斷，大約得到了5月10日（即4月22日之後14至21天）左右，才會見到印度輸入病例較爲明顯的減少。從現在到5月中旬，恐怕還會繼續見到印度相關的境外輸入病例的出現。 前來務工、任職者占近半數 按身份統計： WP客工12人，分別從印度、印尼、馬來西亞、緬甸、菲律賓入境，其中6人是外籍女傭。 持工作證件者5人，分別從印度、馬爾代夫、尼泊爾入境，但皆與印度有關。 前來務工、任職者小計17人，占當天境外輸入病例的近半數。 
新加坡永久居民10人，新加坡公民2人，分別從印度、印尼、菲律賓、阿聯酋入境。 持DP家屬證者4人，分別從印度、尼泊爾入境。 留學生4人，分別從印度、孟加拉入境。 持STVP短期探訪證者3人；其中2人分別從印度、印尼入境，前來探親，親屬是新加坡公民或永久居民；另一人從印尼入境，前來參加工作項目。 連續九天出現本土病例之後昨天首次見“零” 昨天通報本土病例無新增。 
這是自4月16日連續九天出現新增病例之後，本土病例首次見“零”。 現有感染群昨天無新增病例 
目前的四個感染群昨天沒有通報新增病例。 衛生部昨天通報沒有出現新發病患到過的新增地點。 過去七天175起確診近四成是新近感染
過去七天，一共175人確診，其中64起（36%）爲既往感染，68起（39%）爲新近感染，其他43起（25%）檢測結果未出。昨天33人病愈ICU重症加護病例仍有1人 4月25日，新加坡衛生部通報：截至當日中午1200時，33人病愈出院，累計病愈6萬零662人；現有病患爲314人，比前天增7人。 現有病患包括：中症病房有93人，比前天增6人；220人在社區護理設施或社區康複設施，比前天增1人。 ICU重症加護病房有1人，與前天同。 昨天通報死亡病例無新增，維持在累計30起；上一次通報死亡病例是3月13日。