呂愛麗 報道
本地上市公司的企業治理表現雖不斷進步，但在資訊披露方面仍有不足，造成整體表現落後于一些鄰近國家。
在將近這10年裏，本地上市公司的企業治理表現不斷進步。根據之前公布的兩年一度亞細安企業治理計分表（ASEAN Corporate Governance Scorecard，簡稱ACGS），新加坡上市公司的平均得分爲88.3，是曆來最高。計分表總分爲130。
除了新加坡，馬來西亞、泰國、菲律賓、越南和印度尼西亞的上市公司也接受ACGS的評比。
除了2015年的整體表現排名第二，本地上市公司在曆屆評比中都排名第三。
林端利：本地上市公司 應加強與利益相關者溝通
新加坡金融管理局助理局長（資本市場）林端利認爲，本地上市公司可改進之處，主要是與利益相關者的溝通。“除了遵守良好的企業治理規範，讓利益相關者了解企業已做或承諾要做的事情也很重要。”
昨天在一場爲本地上市公司舉辦的亞細安企業治理計分表說明會，林端利發表簡短談話時指出，亞細安資本市場組織（ACMF）的一項研究初步結果顯示，ACGS的得分與企業的財務表現相關。一家公司得分愈高，它的股本回報率以及在股市的表現愈好。
林端利也說：“取得良好的評比結果，可以增強投資者對企業的信心，尤其是來自全球或長期投資者的信心，從而爲企業吸引投，促進籌集資金的能力。”
本地公司企業治理表現是由新加坡董事協會（SID）和新加坡國立大學商學院的治理與永續發展研究所（Centre for Governance and Sustainability，簡稱CGS）負責評比。
新加坡董事協會（SID）前會長林國鳴在解說評比結果時說：“本地上市公司在一些部分沒有得到很好的分數，但事實上它們都有做到，但卻沒有披露相關的資訊。”
以最簡單的一道問題來看，公司是否披露所有董事以及總裁出席了最近一次的常年股東大會，被評比的100家公司，僅34％做出披露。
另外，本地上司公司在資訊披露的透明度方面也有待改善。調查發現，只有20％的上市公司在網站公開最新的組織架構。
國大商學院治理與永續發展研究所所長盧耀群副教授認爲，上市公司可以參考ACGS計分表，找出各自可以改進之處，“這麽做不是爲了得分，而是改善企業治理。”
在之前公布的評比中，新翔集團（SATS）的表現最好，獲得119.7分，在100家被評比的本地上市公司中脫穎而出。大華銀行（UOB）和新加坡交易所（SGX）排名第二和第三。