警員或輔警濫用槍械的案件極少，當局目前通過不同措施管理警員濫用配槍的風險。
新加坡警察部隊回複《聯合早報》詢問時指出，輔警部隊必須遵從警方發出的指令，確保旗下人員通過安檢調查，及經過使用槍械的相關訓練。“爲了確保系統安全，警方也定時對輔警部隊進行審查，確保他們遵守指令和需求。”
保安管理公司翔鷹（AETOS）使用一套生物認證（biometric）的系統來管理槍械。發言人答複詢問時說，翔鷹輔警如果沒有在指定時間內歸還槍械，系統會馬上通知其上司。該系統只允許合格及授權的輔警佩戴槍械。
除了通過一年一度的射擊訓練，翔鷹輔警每年也得先呈報財務狀況，才被允許配槍。正在接受紀律調查或是面對財務問題的輔警，不能佩戴槍械。
策安保安也使用生物認證系統。發言人說，輔警在正式加入前，得通過嚴格的訓練和篩選，公司也不時提供訓練和再評估，不達標的輔警禁止持有槍械。只有執勤輔警可以在指定時間領取槍械，公司每天也會例行檢查槍械庫。
阿裕尼集選區議員林瑞蓮和武吉巴督單選區議員穆仁理，日前在國會上就當局如何確保警員或輔警不濫用配槍進行提問。
內政部長兼律政部長尚穆根本月10日通過書面答複回應時說，根據現有記錄，警員或輔警濫用槍械的案件極少。他並未提供具體數字。
“所有警員和輔警在聘用前都須經過審核。就職期間，他們可能在某些情況下不被允許接觸槍械，例如當他們正在接受紀律調查時。”
尚穆根說，警方和輔警的槍械保存在槍械庫中，有不同程序確保槍械的安全收藏和分發，例如有系統確認警員或輔警身份，確保他們在執勤時領取正確的槍械，結束任務後也確保他們盡快交還槍械。
穆仁理在提問中詢及是否考慮通過“電子圍欄”（geo- fencing）技術追查警員或輔警配槍執勤時的位置，尚穆根對此回應說，基于行動安全理由，當局不便公開是否有使用電子圍欄或其他科技。
“不過，類似科技和措施並非完美，也不可能實時監控每個人的行蹤，或者阻止他們濫用槍械。”
尚穆根強調，警員在執行任務時須配有槍械，這本身就存在風險。
他說：“通過選拔、訓練、紀律，以及限制領取配槍的條件可以減低濫用武器的幾率。不過，這並非零風險。過去就曾有警員觸法，世界上沒有任何警隊能夠確保持槍毫無風險。”
上月12日，保安管理公司翔鷹一名38歲的輔警瑪哈狄疑因欠大耳窿巨款铤而走險，持配槍搶劫裕廊東一家貸款公司2萬多元後逃離現場。警方在案發後五小時內將嫌犯逮捕歸案，之後嫌犯被控上法庭。
尚穆根指出，在警員可能濫用配槍，以及由于警員沒有配槍而導致社會所面對的風險之間，他認爲後者的風險更大。他也說，這和輔警的情況一樣，“如果輔警沒有配槍，出現狀況時，他們便不能及時介入，這將增加民衆所面對的風險。”