據何晶的貼文，新加坡引進的國藥冠病疫苗，將是由北京生物制品研究所研制和生産。（路透社)
作者 侯佩瑜
新加坡總理夫人何晶在面簿上一再發貼文談及中國國藥集團（SinoPharm）冠病疫苗已經獲准引進新加坡的消息。她先在最早那篇貼文用了英語Excellent開頭，兩小時後，又在另一篇貼文用了Splendid開場，兩個英文單詞的中文意思，都同樣是： 太好了！
本地至少有兩家醫療業者已獲衛生科學局批准，可通過特別采用程序引進國藥疫苗。
其中，萊佛士醫療集團本周一（7月26日）在面簿寫道，中國國藥的疫苗是第六個獲得世衛批准的疫苗，並在面簿附上連結，讓公衆注冊想接種這款疫苗的意願。該集團計劃在下個月提供第一劑國藥疫苗的接種服務。
經營伊麗莎白醫院、伊麗莎白諾維娜醫院、鷹閣醫院、百彙東岸醫院，以及基本護理診所的新加坡IHH醫療保健集團的營運總監楊聖明醫生也指出，該集團也已獲批准，可通過特別采用程序引進中國國藥集團的疫苗，爲新加坡人提供另一款疫苗供選擇，細節稍後會公布。
（溫馨提醒：通過特別采用程序引進的疫苗如科興疫苗，目前沒有納入全國疫苗接種計劃，未獲得政府津貼，除了因敏感等問題無法接種信使核糖核酸（mRNA）疫苗者，公衆一般都須自費接種。相信國藥疫苗也會面對同樣的“命運”。）
回到總理夫人何晶的那則Excellent貼文。
她在文中寫道： 對那些對滅活病毒疫苗感興趣以及在尋找比科興更好的疫苗的人而言，這是個好消息，國藥疫苗是一個不錯的選擇。
國藥疫苗和科興都是滅活疫苗，適用于18歲及以上者，須注射兩劑，間隔爲三到四周。根據國外研究數據，科興疫苗的效能爲51%，而中國國藥則是79%。
（海峽時報）
不過，何晶對于國藥疫苗的保護性仍持有保留態度，再次提議接種國藥疫苗者，日後最好去做抗體測試來確定是否有必要打第三劑追加劑。
她說， 像科興疫苗一樣，它不太可能提供像mRNA疫苗一樣強勁的保護作用。
因此何晶建議，已打了兩劑科興疫苗者，或可考慮再補打一針國藥疫苗。
何晶比較中意巴拉特和Novavax疫苗？
印度巴拉特生物技術公司的冠病疫苗。（互聯網）
何晶也在貼文中，爲那些傾向滅活疫苗的國人，介紹了印度巴拉特生物技術公司（Bharat Biotech）的疫苗，並表示該疫苗也正在向世衛申請列入緊急使用清單。
她說，巴拉特疫苗起步較晚，但這反而給它帶來優勢。
何晶解釋說：
“滅活疫苗在制作過程中，會使用當時在社區中傳播的變種毒株（和其他疫苗）作爲參考。國藥和科興疫苗都是去年年初開始研發，自然會使用在武漢首發的毒株或稍微晚一點出現的毒株作爲“起子”來培養大量病毒，然後再將它們滅活後制成疫苗。
隨著病毒進化後不斷突變，我們現在看到了更具傳染性的新毒株。根據舊毒株來研發的疫苗不太能抵禦這些新毒株。
巴拉特疫苗的數據顯示，在抵禦最早于印度發現的卡帕（Kappa，原稱B16171）變種毒株有效率爲90%，抵禦德爾塔（Delta，原稱B.1.617.2）變種毒株時，有效率爲65%。”
夫人接著還爲巴拉特疫苗“背書”說， 在冠病疫情前，全球60%至70%的疫苗都是在印度生産的，因此他們的疫苗生産能力已經充分得到考驗。
她預計， 如果一切進展順利，巴拉特疫苗可能在幾個月內獲得世衛列入緊急使用清單，並可能在今年年底前引進新加坡。那麽到時，已接種科興或國藥的人就可以補打巴拉特疫苗作爲追加劑。
另一款得到總理夫人青睐的冠病疫苗，則是美國制藥公司諾瓦瓦克斯（Novavax）研制的疫苗。
夫人說: “在今年年底之前，我希望也能看到Novavax上市——它具有與目前mRNA疫苗同樣出色的抗體反應水平，但副作用要少得多，也輕得多。
這樣一來，無論是對mRNA疫苗還是對科興有過敏反應的人，都可以選擇巴拉特或Novavax疫苗作爲第二劑。”
