喝酒不要談投資，談投資就別喝酒。會計師與兩名男子喝酒、抽雪茄，事後決定掏出將近27萬元投資其中一人的公司項目，結果血本無歸。會計師責怪穿針引線的獵人頭主管當晚誤導他進行投資，入禀高庭索討賠償但被駁回。
司法委員在日前發出的書面裁決中指出，三名男子當晚一喝就喝了九小時，至少20瓶啤酒下肚，會計師所憶述的談話細節未必准確。而且，客觀證據也顯示，主管是在嘗試爲會計師介紹工作，而非向他推銷投資項目。
根據判詞，起訴人格恩杜斯是一名會計師，也曾在本地大學當兼職講師。被起訴的一共有四造，包括獵人頭公司Aryan Search、該公司的一名獵人頭主管道金斯，以及DataCore Innovations公司的總裁與營運總監。
起訴人在2016年6月掏出20萬美元（約26萬9000元），投資在DataCore與其子公司。他聲稱投資如今血本無歸，而且自己當初是在受答辯人誤導的情況下才進行投資。
DataCore的總裁戴爾與營運總監都沒有對訴訟做出答辯，後者也已經破産，法院早前對兩人發出缺席裁決，之後就道金斯與獵人頭公司所面對的指控展開審訊。
庭上揭露，2016年，道金斯主動與起訴人接洽，想推薦他到DataCore工作，過程中也向起訴人提及DataCore在爲一些投資項目融資。
同年5月24日晚上，起訴人連同道金斯和DataCore的營運總監林奇現在芽籠一帶的咖啡店見面喝酒，之後到一家雪茄吧續攤。約兩周後，林奇把一些投資信息與公司財務文件電郵給起訴人，後者隨後決定投資。
起訴人認爲，道金斯與林奇串謀引他入投資騙局，既然道金斯介紹DataCore給他，道金斯具有審核該公司是否可靠的責任，而顯然他沒有這麽做，這是道金斯的疏忽。
不過，司法委員不接受訴方的立場。綜合手機短信、電郵與庭上證詞等證據，道金斯從未對起訴人說過任何誤導性的話，或在酒局上試圖遊說他進行投資。而且，沒有證據顯示道金斯或他所屬的獵人頭公司曾向DataCore收取介紹投資的抽成。
此外，司法委員指出，在道金斯介紹DataCore給起訴人時，道金斯確實相信該公司是個營運中的可靠公司，並且是在這基礎上想推薦起訴人到那裏工作。
司法委員最終駁回起訴人的訴求並指出：“一個漫長的酒局並非討論投資項目的最佳時機。”
起訴人稱不記得談話細節
答辯人駁斥，他在當晚的酒局喝得非常醉，當起訴人與營運總監討論投資時，他聽得一頭霧水。
審訊期間，起訴人供稱，他們三人碰面時，在長達九小時裏喝了大量的酒，單在咖啡店就喝了20瓶啤酒，因此可能不完全記得當晚的所有談話細節。
道金斯也供稱，他記得起訴人與林奇當晚頻頻賣弄自己對金融投資的知識，由于他自己對這方面不熟悉，他當時聽得一頭霧水。
不過，道金斯聲稱因爲他當時與伴侶的關系不好，不想回家的他才決定繼續留下來與兩人喝酒。除了偶爾插話，他並沒有積極參與關于投資DataCore的討論。