CPTPP的前身叫TPP，通俗說就是一個環太平洋的經貿合作組織，最早成立于2015年，由美日加等牽頭主導，當時還是奧巴馬執政時期，這也是他任內主要政績之一。2017年，美國總統特朗普上任後，直接從TPP退出，稱這個協議對美國“根本就沒什麽作用”，當然特朗普任內退出的國際協議有“一大把”。之後，日本牽頭主導剩下的11個國家再度談判，然後重簽協議，形成了如今的CPTPP，成員還包括加拿大、澳大利亞、新西蘭、新加坡、文萊、馬來西亞、越南、智利、墨西哥和秘魯。中國正式申請後，若想成功加入，得跟11個成員國挨個談，利好的是新加坡率先表了態，而且很積極。
據觀察者網9月16日報道，當天，中國商務部部長王文濤向《全面與進步跨太平洋夥伴關系協定》（CPTPP）保存方新西蘭正式提交申請加入的書面信函，並與新西蘭貿易與出口增長部長奧康納，就申請加入的後續事宜進行了溝通。這也表示，中方正式啓動了加入CPTPP的相關工作。
去年11月，中國才與日韓澳新以及東盟10國，共同簽署《區域全面經濟夥伴關系協定》（RCEP），組成了一個全球覆蓋人口最多，面積和規模最大的貿易圈。按說這個15國組成的環太平洋貿易群，已經體量不小了，完全能夠滿足大部分中國對外貿易需求，那麽爲何不到一年，中國再次發出申請，希望加入CPTPP呢？
這其中有一個很重要的原因，也就是RCEP主要側重的是“有形貿易”，也是就能見的、貨物的貿易，而CPTPP側重的則是“無形貿易”，也就是技術交流類的東西居多，包括高科技、知識産權、數字經濟、環境標准等，一個是“硬件”方面的，一個是“軟件”方面的。中國加入CPTPP，能夠與RCEP的貿易形成互補，這對一個經濟發展快速的大國來說，是非常有必要的。
那麽，對已經發出正式申請的中國來說，加入CPTPP到底難度大不大呢？應該說有難度，但機會也不小。分析認爲，難度主要體現在兩個方面。
一是CPTPP相比RCEP相比，它要求會員國開放力度更大，更加透明。打個比方，同一件商品在各會員國間交易時，CPTPP要求費率標准是一樣的，也就是“價格”一樣，這背後就存在著一個問題，有些是私營企業生産的，有些是國有企業生産的，雙方的生産成本完全不同，同價格交易，也就意味著同一件商品有的人賺得多，有的人賺得少。在這方面，我國雖然不歧視私營企業或外企，但對國企還是有傾斜的，而CPTPP則希望國企是與其他企業完全公平競爭的。
從這一點來看，如果中國能夠加入CPTPP，對普通消費者而言肯定是一個福音，因爲國內不少行業或商品被國企壟斷經營，消費者根本沒有議價權，只能被動消費，而“完全公平競爭”則意味著市場被打開、壟斷被打破。中國想加入CPTPP，在這一點上“困難和阻力”就不小。
二是要與各成員國挨個談判。CPTPP與RCEP相比，有7個成員是重合的，因爲在RCEP群有過合作，對中國盡快加入CPTPP肯定會有幫助，比如同在RCEP的新加坡得知中國正式申請加入CPTPP後，馬上表示了關注，並積極表態稱“新方對中國加入CPTPP表示出興趣”，這一表態，也意味著新加坡最先表達對中方的接納。同樣對中方友好的，還包括南美國家秘魯，此前該國總統已著急要跟中方簽自貿協定。但是，像日本、加拿大和澳大利亞這三個國家，中國要想談下來，恐怕不是一件容易的事，但卻至關重要。
對中方利好的是，中國畢竟有14億人口，是世界最大的消費市場，這是任何一個國家都無法忽視的。而且以中國的經濟規模，加入CPTPP後只會給各個成員國帶來巨大的經濟利益，一定會得到大家的歡迎。但是，美國雖然不在CPTPP，但影響卻無處不在，日澳加若被美國使了眼色，經濟談判時扯上政治話題，則麻煩不會少。