國家傳染病中心主任梁玉心教授強調,目前對冠病19病毒的了解還不夠多,不知道它會怎麽演變,且過去很多預測都不成立,因此重要的是在不斷認識病毒之際,靈活調整方案。
對抗冠病疫情,我國不指望“清零”,而是逐步過渡到“與病毒共存”的狀態。不過,國家傳染病中心主任梁玉心教授警示,有關冠病的研究還在進行中,現在就認爲冠病19病毒會像流感病毒一樣,還言之過早。
梁玉心昨天參加新加坡研究員環球峰會一場專家討論,回答主持人有關“與冠病共存”以及公衆該如何爲新常態做准備時強調,目前對冠病19病毒(SARS-CoV-2)的了解還不夠多,不知道它會怎麽演變,且過去很多預測都不成立,因此重要的是在不斷認識病毒之際,靈活調整方案。
她提到,她的團隊起初也以爲阿爾法、貝塔和德爾塔等變種毒株會和野生型(wild-type)毒株一樣,但研究卻發現變種毒株的生物特性和臨床特征都和野生型毒株不同。
“很多人以爲病毒經過一段時間會減弱,但情況不是如此,反而第二波疫情來襲時,情況更糟。因此,前進的道路充滿了不確定性,我們只能非常謹慎,步步爲營。”
專家:須在兩個極端間找到自己的方式
冠病疫苗專家團主席王建忠副教授說,應對疫情,一些國家如中國采取“清零”策略,另一些國家如英國則選擇與病毒共存。新加坡須要在這兩個極端之間找到自己的方式。過程中,要關注的包括高危群體,以及若出現較多染疫者,對人力資源等可能形成的影響。
他提到,前進策略不一定完美,但對比去年同期,如今有更多能動用的工具。“我們不能停滯不前,我們必須找到能安全前進的方式,建立起公衆的信任,一起同行。”
衛生部醫藥總監麥錫威副教授在另一個主題演講中說,遏制病毒傳播的基本原則沒有改變。出現感染群時,我國依舊努力找出病例,鼓勵公衆隔離,避免病毒進一步傳播。這是考慮到還有居民未接種疫苗,並有可能患上重症,甚至死亡。
但他提到,隨著我國逐步過渡到與病毒共存,衛生部將更著重強調個人的社會責任。
“當你接觸到病毒,我們可能會向你發出健康風險警告,並強調是你的責任去自我隔離,保護他人,也是你的責任前去接受檢測,遵守我們建議的檢測機制……邁向與病毒共存的階段,這或許會讓我們更堅韌。”
另外,專家也談到疫情中,有效溝通的挑戰與重要性。
梁玉心認爲,在快速變化的疫情中,傳達信息是最難的工作。
“我們傳達我們所知道的東西,但未來可能有變化,須要改變方向。問題是,我們不希望因爲新發現改變方向而失去信任。”
南洋理工大學黃金輝傳播與信息學院教授倫美指出,根據他們所做的社交媒體內容分析,去年初,恐懼與傷感的情緒較強,但之後,恐懼的情緒下滑,憤怒的情緒則增加,尤其在西方國家。在新加坡,鑒于大衆對政府的信任,正面情緒居多,但近來,隨著信息不斷改變,社區的憤怒情緒有所上升。
她也提到,錯誤信息過去一般會出現在政治、娛樂或營銷領域等,但近期的調查卻發現,在本地,尤其是有關冠病的內容,大部分的錯誤信息出現在科學資料領域。這是令人驚訝的。發布這些錯誤信息的人一般截取了不同資料,再進行包裝,以支持他們的論述。