萊佛士教育（Raffles Education）董事會指出，黃鴻年對公司所提出的指控“根本毫無根據”，且包含不准確信息。
萊佛士教育昨晚對第二大股東黃鴻年日前提出的多項指控做出回應。黃鴻年本月22日在信函中指出，除了周華盛妻子、兒子和媳婦，其他參與公司業務的還包括女兒、侄子以及兩名姻親，可能沒有披露酬勞的確實數據。
對此，萊佛士教育回應說，這些人都不是集團的現任董事或雇員，他們已經在2014年和2019年離開集團，因此不須根據法令164條A披露他們的薪酬。劉迎春也不是周華盛的家人。
黃鴻年指公司“應付給董事的款項”比2020財年增加510萬元，並懷疑款項是否真爲貸款。
萊佛士教育獨立董事林孝德代表董事會回應說，“應付給董事的款項”增加，是因爲周華盛在2021財年增加了爲公司提供的無息貸款。這與已經審計的2021財年財報中現金流綜合報表的披露一致。
黃鴻年指出，周華盛和他的妻子鄭瑾蓮累積了相當多資産，包括四棟位于那森路（Nassim Road）的優質洋房、一棟在意大利科莫湖（Lake Como）的豪宅，以及一棟在瑞士的別墅。
他認爲，周華盛若在2012年至2020年獲得年報中所披露的最高薪酬，估計一共只有1665萬元。黃鴻年就周華盛和他的妻子如何擁有足夠資金來購置這些昂貴資産以及同時爲公司提供貸款，要求展開獨立特別審計。
對此，公司認爲黃鴻年要求進行這樣的審計是明目張膽的舉動，並認爲黃鴻年試圖窺探周華盛和他妻子的私事。
另外，盡管公司的外部審計師BDO已根據公司法令164條A，確認應支付給周華盛和鄭瑾蓮的總薪金配套分別爲289萬3053元和37萬2240元，黃鴻年依然在毫無證據的情況下指薪酬金額實爲更高，分別達500萬元和50萬元。
公司要求黃鴻年撤回他對公司董事未經證實的指控，並表示它保留法律權利。林孝德致給黃鴻年的信件，昨晚上載到新加坡交易所的網站。
上周，萊佛士教育多名董事因涉嫌觸犯證券與期貨法令（Securities and Futures Act）遭到新加坡金融管理局和商業事務局的調查。這起調查與艾芬銀行（Affin Bank）爲Raffles K12公司和Raffles Iskandar提供的貸款有關。