萬事通說
李光耀和李登輝， 一個是新加坡建國總理，一個是台灣首位“民選總統”。
新加坡與台灣關系一直很好，特別是李光耀與李登輝的前任蔣經國，更是親如兄弟。但是李登輝上台，逐步暴露其本質後，二李“道不同不相與謀”，終于反目成仇。這一過程究竟是怎樣的？
“雙龍相會”，
新加坡和台灣的“蜜月期”
在李登輝剛上任時，二李曾有一段“蜜月期”，關系很好。
1988年，李登輝上任不久，就接到李光耀邀請他訪問新加坡的信函。當時新加坡與中國大陸還沒有建交。1989年3月，李登輝訪問新加坡，台媒以“兩龍相會”爲題大幅報道。李光耀也對李登輝說了不少溢美之詞。
李光耀說：“李登輝總統訪問新加坡，將爲新台的密切與友好關系樹立新的裏程碑。新加坡很榮幸地被李登輝總統選爲第一個到訪的國家。”
李登輝則說，很榮幸新加坡是他到國外訪問的第一個國家。他肯定了台新關系密切友好的意義。
李光耀稱贊李登輝，親民愛民，活力充沛，對台灣的了解很深入。他也博覽群書，是畢業自美國的農學經濟博士。李光耀說和他討論問題，是另一種經驗，他對民情、曆史、文物也如數家珍。
二李相會，一致肯定了台新關系。李登輝說：“台新關系天天都在進展中。”李光耀說：“新加坡和台灣間多年建立的實質關系，曆久彌堅，不會受到任何外來影響。”
李登輝上任初期，由于台獨本質還沒有暴露，新台關系也很正常，但後來逐漸出現裂痕。
中台新航運公司
胎死腹中
1993年9月，李光耀訪問台灣，李登輝向李光耀訴說對大陸的不滿。他說“大陸處處阻擾他參加10月在日本舉行的亞運會開幕式。”還說，哪有這樣的政府，嘴裏說兩岸和平、加強交流，卻又傷害台灣人民的感情。
李光耀說：“大陸不是處處都想打壓台灣，只是中國和日本關系並不尋常，如果讓台灣總統參加亞運會開幕式，會引起連鎖反應，領導是不會放手的。”
第二天，李光耀和李登輝會談，內容主要是中台新三地籌建航運公司，李光耀對李登輝說：“如果要取得大陸信任，促成這個公司，只有一個辦法，就是讓中國相信，台灣是中國的一部分，未來一定邁向統一，哪管20年30年或50年。”
李光耀還說：“美國人不可靠，將來有一天會抛棄台灣，不應該相信美國的保護，只要中國內部不動亂，30年後中國將會非常強大。”
但李登輝根本不同意李光耀的說法，雙方觀點差異很大，話不投機，新航運公司自然胎死腹中。
感覺“被出賣”，
雙方關系降至冰點
兩個星期後，10月6日，李光耀訪問中國，江澤民氣不過，對李光耀說，李登輝在與日本作家司馬遼太郎對話中罵我，你知道嗎？
李登輝在那次訪談中，不但暴露了分裂本質，還嘲諷江澤民不懂台灣曆史，是笨蛋、木頭人，甚至懷疑江澤民是否是中國真正的“掌門人”。
對此，剛訪問過台灣的李光耀，竟一無所知。他發現，李登輝隱瞞了很多事，有一種被出賣的感覺。
在另外一些事情上，李登輝也不給李光耀面子。對”汪辜會談”，李光耀在回憶錄中說：“海峽兩岸以我爲通話的渠道，也因此很自然地選擇了新加坡，爲1993年4月兩岸首個曆史性會談的地點。”
李登輝卻說，“汪辜會談”是他們早已安排好的，當時有七個地點可以選擇，除新加坡外，還有北京、台北、香港、泰國、日本和夏威夷6個地方，是他給了新加坡面子才放在新加坡。
1994年，李登輝說：“我覺得他（李光耀）已經轉向大陸，多次說我在兩岸統一問題上不具誠意，是最大禍首。我完全不了解他爲何態度大變，我懷疑江澤民對他說了什麽，李光耀怎麽變成這樣。“
另一方面，在兩岸關系緊張後，江澤民也對李光耀說：“兩岸的事是我們的家事，而你並不是家中的成員。”
李光耀說：我訪問台灣很多次，最後一次是在1994年，之後，我發覺李登輝有了明確的想法後，我再也沒有訪問台灣了。這時，李光耀和李登輝的關系也降到了冰點。1994年以後，兩人已經不願意再見一面了。
“李不見李”，
李光耀致力于兩岸統一
1994年5月15日，李登輝出訪南非，回台時停留新加坡，新加坡只是由吳作棟等人出面接待，李光耀沒有出面。
吳作棟對李登輝說：“希望不要把千島湖事件鬧大而影響兩岸目前的關系。”明眼人都能看出，這顯然是李光耀的意思，他雖然不便與李登輝見面，但仍希望兩岸能夠和好，可見李光耀的用心良苦。
1998年李光耀訪問歐洲，回程時經美國，然後在台北機場停留。當時台灣只有外交人員接待，李登輝刻意不見。
李光耀除了爲國家內部事務絞盡腦汁外，在國際事務中，他最關心的就是中國的事情，特別是兩岸關系。他認識到一個和平安定繁榮的中國，對新加坡及本地區的命運，至關重要。
在中國文革時期，他十分擔心中國內部再次發生大規模騷亂，對周圍國家不但會帶來不良影響，甚至帶來災難。城門失火殃及池魚，中國一旦動亂，新加坡也不得安甯。
中國改革開放後，他經常思考，如何才能使兩岸的中國人忘卻過去的恩怨，消除仇恨、疑慮，化幹戈爲玉帛。
李光耀原來對兩岸和平統一充滿信心，1992年，楊尚昆以國家主席身份訪問新加坡，李光耀對楊尚昆說：“如果（中國）願意許下可信的承諾，保證不動用武力換取統一，這對雙方都會有好處。和平與合作將能爲雙方及東南亞其他國家帶來極大利益。”
楊尚昆點頭稱是，說：“中央將有所決定。”可見，大陸已經慎重考慮李光耀的建議了。
兩岸關系劍拔弩張，
新加坡急呼和平統一
但李登輝的分裂，完全粉碎了李光耀一廂情願的“兩岸和平統一”夢，兩岸關系後來劍拔弩張。1996年3月還引爆了自1958年金門炮戰以來最嚴重的危機，解放軍在台灣對岸的福建省展開實彈演習，還發射導彈，落在台灣西岸附近海域。
爲緩和兩岸關系，李光耀在1996年3月3日呼籲：“中國領袖說我是他們的老朋友，而我和台灣卻是更老的朋友，任何一方受到傷害，新加坡都會蒙受損失。如果雙方受到破壞，新加坡的損失就加倍慘重，唯有雙方繁榮富強，相互合作以爭取共榮，新加坡才能從中受益。”
針對李登輝搞分裂可能造成的嚴重後果，李光耀說：“如果台灣是在武力之下同大陸重歸統一，曆史將不會寬容一個爲中國人帶來不必要苦難的人（意指李登輝）。”
新加坡與台灣“分手”後，
雙方反唇相譏
令人意想不到的是，兩人分道揚镳後，李登輝還對李光耀作了近乎人身攻擊的講話，他在《李登輝執政告白實錄》一書中說：“李光耀的經曆，大家恐怕不清楚，在日本人占領新加坡時，他替日本人做事，連俘虜的收容所都做過。”
他還說：“李光耀的思潮很‘妙’，個人成分較強，例如他希望他兒子來接他的班，我從來沒有這樣的觀念，我也最討厭這種想法，爲什麽自己做總統，兒子就要做總統，這樣不是太好。”
後來李光耀也不客氣，他在《李光耀回憶錄》一書中說：“在東亞地區，台灣的貪腐情況最爲嚴重，李登輝是台灣黑金政治的罪魁禍首，他知道哪裏有黑金，但是除了空說以外，他什麽也沒有做。”
李光耀也感到，自己幾十年來爲改善兩岸關系的奔波都是徒勞，多次穿梭兩岸之間，結果吃力不討好，兩岸都不領情。
李光耀很“傷心”，也抱怨說：“我在嘗試爲李登輝行善的時候，曾燒到我的手指，灼傷我的耳朵。因此我謹慎了，我不認爲我在性格上適合扮演（兩岸調解者）這個角色。”
李光耀至此認清自己是“零角色”，白忙一場，只有鞠躬退出。
李光耀和李登輝都是1923年出生的“客家人”，一筆寫不出兩個“李”字，本應關系親密，卻因兩岸關系撕破臉，從“雙龍相會”到“李不見李”，反映出的是他們對“兩岸統一”的不同看法。
同樣的地方，不同的人執政，會産生不同的政策，不同的結果。台灣在蔣經國執政時期，李光耀和蔣經國，新加坡和台灣，關系十分密切。同樣還是新加坡和台灣，只是蔣經國換成了李登輝，關系就急轉直下。這也應了中國一句古話：事在人爲！
作者: 田柏強，英文：Tian bai qiang，原中國安徽工人日報高級記者，現旅居新加坡。
– The End –
推薦閱讀
“共存”和 “清零”， 當今世界對新冠肺炎的“一病兩治”
紀念辛亥革命110周年：孫中山的同盟會總部曾設在新加坡！
新加坡政壇爲什麽超級穩定？
揭秘新加坡街頭爲何對錢視而不見，路不拾遺的背後竟是……
罰款滅蚊，世界罕見！新加坡真是一個Fine City～
新加坡的獨家生存之道：記恩不記仇~
新加坡國父李光耀不記前仇原諒日本，原因竟是……
# 今日彙率
▼
1 新元 = 4.7310 人民幣1 人民幣 = 0.2113 新幣（*截稿前更新）
