控方指兩名被告因爲鄰居的護士身份特意騷擾他們，而我國當時處于抗疫緊張時期，前線人員不該受抨擊，被告必須被嚴懲。代表律師卻表示，這件事與受害者身爲護士無關。
辱罵男護士鄰居一家是“冠病散播者”“病毒家族”，還朝他們噴消毒劑，中年夫婦昨天認罪，被判罰款。
代表律師指被告夫婦並沒有排斥護士這門職業，稱鄰居當時帶客工到家暫住，因擔心冠病傳播，夫妻倆嘗試拍照通知當局，才引發爭端。
女被告林秀麗（49歲）面對八項控狀，控方以其中三項抵觸防止騷擾法令和一項公共滋擾罪名提控，余項交由法官下判時一並考慮，她被判罰款4000元。男被告江英福（57歲）有兩項抵觸防止騷擾法令的控狀，其中一項給法官下判時考慮，他被判罰款1200元。
在約一年的時間裏，兩名被告在榜鵝住家外騷擾男鄰居、他的妻子與兩個孩子。男鄰居是盛港綜合醫院的護士，他曾在網上申訴在冠病期間，因自己的護士身份而頻頻遭鄰居騷擾。
案情顯示，被告夫妻在2020年5月13日至15日之間，對鄰居高喊“冠病”“冠病散播者”“病毒”“病毒家族”，甚至朝他們噴消毒水。
盡管對方報警，被告的騷擾行爲不斷。2020年11月11日早上7時27分許，林秀麗與男鄰居在住家外起爭執，她數次對他飙髒話。隔年4月10日早上，林秀麗又朝鄰居的大門噴消毒劑。
控方指兩名被告因爲鄰居的護士身份特意騷擾他們，而我國當時處于抗疫緊張時期，前線人員不該受抨擊，被告必須被嚴懲。
代表律師卻表示，這件事與受害者身爲護士無關。兩戶人家五年前就是鄰居，一直和睦相處。兩被告當時知道對方是護士，冠病從2020年初開始蔓延時，他們也不介意。
女兒被顧客投訴丟工作 被告到發廊發飙鬧事
對方的妻子卻在阻斷措施期間帶客工到家裏暫住，當時客工宿舍出現感染群，因擔心冠病傳播，男被告打算拍下證據通知當局。
女鄰居卻指他多管閑事，並稱她獲當局批准讓客工暫住，兩戶人家從此結下梁子，才引發兩被告一系列的舉動。
法官指既然如此，受害者的護士身份就不能當成加重兩被告刑罰的理由，應降低控方原本要求的刑罰。
另外，在另一起案件中，女被告林秀麗的女兒原本在義安城的發廊工作，後來疑因一名顧客投訴而遭辭退。
2021年2月21日，林秀麗與女兒和丈夫到義安城，剛好看到該顧客在發廊裏，想進入發廊要對方向女兒道歉，卻遭職員阻止。林秀麗猛甩大門，對職員大喊大叫，到場的警員數次要求她冷靜，她卻繼續嚷嚷，犯下公共滋擾罪。
她後來還押心理衛生學院兩周接受精神評估，因爲覺得這對她不公平，她還曾入禀高庭申請宣判法院錯誤發布庭令，卻遭駁回。
夫妻倆昨早同時出庭，聞判時低頭不語。江英福目前從事清潔工，林秀麗無業。考慮到兩人的財務狀況，法官允許他們分期繳付罰款。（人名譯音）