丹尼爾也說，新報業媒體每個新聞室都歡迎政府近日對維護新聞獨立的保障，但新聞獨立仍會是個熱議的議題。用指控給人留下汙點不難，要去證明或否定指控更難。
下來五年每年近2億元的政府撥款，賦予新報業媒體重大責任，這家非營利公司的每個人都要證明公司值得獲取這筆資金。
李光耀公共政策學院政策研究所-納丹講座系列第11位主講人丹尼爾（Patrick Daniel）昨天針對新加坡媒體的發展演講時，強調上述觀點，並強調公司會謹慎使用這筆資金。
丹尼爾是新報業媒體信托（SPH Media Trust，簡稱新報業媒體）的過渡期臨時總裁，他本月底卸任。新報業媒體副主席張麗琳將從下月1日起出任總裁。
丹尼爾也說，新報業媒體每個新聞室都歡迎政府近日對維護新聞獨立的保障，但新聞獨立仍會是個具爭議性的議題。
“用指控給人留下汙點不難，但要去證明或否定指控更難，這是我們面對的問題。因此當我們得到資助時，我的立場是：布丁好壞，一嘗便知。”
通訊及新聞部長兼內政部第二部長楊莉明日前在國會透露，新報業媒體未來五年，每年將可獲得政府注資最多1億8000萬元，幫助它對未來作出投資，同時確保它能在當前關鍵轉型時期維持運作。她也指出，政府的資助不會影響新報業媒體的新聞獨立。
丹尼爾在回答公衆有關新聞獨立的提問時重申：“我們每天出這麽多份報紙，跑不掉，也躲不了。你閱讀後就會知道我們是否平衡公平，是否提供不同的觀點，是否是全面的報道。要是出現非常偏頗的報道，你我馬上會發現。”
他坦言，有越來越多新加坡人，不論老少，都希望看到更多不一樣的觀點。媒體須了解公衆對這方面的想法，探討如何合理地反映這些不同的聲音。
質疑“無國界記者”對本地新聞自由度排名
去年發布的全球新聞自由指數排行中，在180個國家與地區中，新加坡排第160，排在索馬裏之後，蘇丹之前，遠不如緬甸和俄羅斯等地。這項排名由非政府組織“無國界記者”發表。
在“無國界記者”組織眼中，制定媒體法律就違反新聞自由，而丹尼爾認爲，我國憲法允許制定媒體法律，那不是違反新聞自由，是我國對新聞自由的看法，新加坡排名不應是第160名。
根據“無國界記者”組織官網，組織分析世界各地專家完成的問卷調查。指數有七個評分標准，包括觀點多元化、媒體獨立性、環境和自我審查、立法框架、透明度、支持新聞和內容報道的基礎設施品質，以及新聞工作者是否受到暴力對待。。
組織會利用前六項標准各別的分數算出一個總分，並用另一個計算方程式爲“暴力”標准算出另一個分數。兩個總分當中，較高的分數會是一個國家或地區的最後得分。
丹尼爾因此質疑指數的計算方式。他也說，全球新聞自由指數評估的是給予媒體的自由度，不代表新聞報道的品質，這是很多評論家沒有清楚區分的事項。
問及訂閱模式對傳統媒體是否仍可行，丹尼爾說，很多之前提供免費內容的報紙現在已開始收費。很多業者發現，在免費空間競爭會更激烈，與其這樣，不如自我定位，服務好讀者群。
問答環節的主持人、巡回大使陳慶珠也同意，讀者要是希望看到優質報道，就必須付費，因位企業要生存、記者要領薪，也要有資源才能好好報道。