新加坡女議員、工人黨辣玉沙三次撒謊事件再次掀起大浪！
一方振振有詞，一方死不認賬，國會上暗流湧動，言辭間針鋒相對。
這次，李顯龍總理也親自出面！
咱們來回顧下新加坡國會現場。
案情回顧辣玉沙事件及判決
工人黨領袖“不認賬”
咱們先來簡要回顧一下引爆爭論的事件原因。
曾作爲前國會議員、工人黨成員、盛港選區議員辣玉沙，三次編造謊言诋毀新加坡警察部門。
2021年8月3日至10月4日，辣玉沙前後3次在國會表示：自己曾經陪同一個受性侵的女性到警局報案，受到了不公待遇。
辣玉沙 三次說辭如下：
第一次，8月首次談到性侵女性報警受到不公待遇。
第二次，辣玉沙對這個事情進行“澄清”。
第三次，內政部長兼律政部長尚穆根對她詢問，仍在撒謊。
最後11月1日，辣玉沙又親口承認這個事情是假的，同時她也表示該女性受性侵的事，她也只是聽別人所說的。
但這並不是全部事實。
辣玉沙在交代自己撒謊過程中，抖出了“幫凶”。
她說工人黨領袖畢丹星，對她的撒謊全程都知情，不僅如此，他叫她繼續……
繼續什麽？繼續圓謊給新加坡警察部門潑髒水！
這個事件從2021年8月一直到現在，曆時近半年都沒有完全收場，看形勢暫時還沒辦法大結局。
事情已然到了這個局面：
1）核心當事人辣玉沙，議員撒謊事件女主面臨最終判決。
新加坡國會通過議員表決，判處辣玉沙繳納總共3萬5000元罰款， 3萬多罰款主要針對兩次謊言： 首次撒謊，罰2萬5000新； 再度撒謊，罰1萬新。
2）被辣玉沙指認，有做僞證嫌疑的工人黨領袖畢丹星，面臨總檢察署調查。
畢丹星也算是個“風雲人物”。他是新加坡工人黨的新一代領軍人物，也是首個被稱爲“反對黨領袖”的人。
頭頂諸多光環，現在卻從這件事情抽身不開。
從辣玉沙的指認，畢丹星有做僞證嫌疑。
但畢丹星不認賬，不承認辣玉沙所說的話。
一方指認，一方不認，那能怎麽辦？
于是國會領袖英蘭妮建議：將畢丹星跟另一知情人費沙一起交給總檢察署調查。
在調查以及針對畢丹星的刑事訴訟程序結束後，再對畢丹星、費沙以及工人黨主席林瑞蓮采取制裁。
*如果事實是畢丹星隱瞞不報作僞證，那麽畢丹星的行爲比辣玉沙還要嚴重。
這個建議看起來沒毛病。 全場國會議員中除了工人黨議員，大家都支持。
畢丹星怎麽說呢？
他其實不太想接受總檢察署調查，他也提出自己的2點質疑。
1）不接受國會特權委員會的最終報告結果。堅決表態自己從未做僞證，也沒有指示辣玉沙在國會上繼續撒謊。
國會特權委員會的調查結果是這樣的：
畢丹星沒有明確指示辣玉沙說出真相；
在辣玉沙對他說出實情後， 畢丹星說“我不會對你進行評判”，意在誤導辣玉沙繼續說謊； 辣玉沙曾在第三次撒謊後的第三天，發郵件給工人黨畢丹星、費沙、林瑞蓮說： “……感謝你們在不加以評判的情況下，聆聽我、關懷我，並且指導我渡過這一切。”
辣玉沙發簡訊向畢丹星求助，發生在內政部長尚穆根要求辣玉沙透露報案細節。
畢丹星認爲這個調查結果存在錯漏，對他提交的一些證據“只字不提”。 但到底是哪些證據，也沒有太詳細講。
2）畢丹星要求給辣玉沙做精神評估，認爲她精神失常。
畢丹星始終堅持辣玉沙精神是出問題了。
他認爲辣玉沙會做這種指認，是因爲退黨以後精神出現問題。
但問題在于，精神醫生已經對辣玉沙做過精神評估，結論是健康，沒有嚴重心理障礙。
而辣玉沙本人也反嗆，畢丹星這是要抹黑她。
所以一個指認，一個不承認，反推說對方精神有問題。
事情就越來越打結了，精神問題可就玄乎了。
李顯龍總理發話：
別博取同情，這樣做自證清白
李顯龍總理首次對這件事情進行公開表態。
他是這麽說的：
此外，將案件交給總檢察署調查，也是重新考慮相關證據。
如果畢丹星跟費沙最後被提控，也可以在法庭之上自我辯駁。倘若無罪，就無需害怕。
總理還換位思考了一下。
如果自己身處畢丹星的位置。
如果畢丹星跟其他工人黨領導真的是無辜的，那麽如果是李總理，他會選擇支持這起案件交由總檢察署處理。
不僅如此，還會要求法院開審以自證清白。
總理的意思就是，身正不怕影子斜。
事實上，李顯龍總理之前也碰到過誹謗，他的做法就是直接交由法院處理，果斷幹脆沒有遲疑。
這種做法簡單粗暴但很有效。
然而，工人黨在事件發生後貌似都在打感情牌？
比如，辣玉沙在最初承認自己撒謊的時候，動機是說自己曾在海外被性侵。
之後，辣玉沙指認工人黨領袖們，他們左右而言他。
李顯龍總理特別指出這一點：
“很遺憾的，工人黨選擇在出庭之前，就在社交媒體上竭盡所能混淆視聽，博取同情，要求公衆爲他們證清白，並指建議將他們的案件交由總檢察署是迫害。”
“他們真正要說的是，別太仔細審視畢丹星的行爲。只要記得他是誰，他是你票選出的反對黨，他是反對黨領袖。
正因他的身份，他不應該被交給總檢察署，針對他的任何行動都是有政治目的的。
他的身份比他的行爲更重要，即使他犯了罪。”
這就是讓人別去追究。
皇子犯法，跟庶民不同罪？
講真，要是畢丹星真的有錯，那估計是被寵出來的，因爲有很多人給了他任性的權利。
不過，關于畢丹星是否做僞證，是否知情不報，這個案件本身還沒定調。
最終，畢丹星還是松口說配合總檢察署調查，同時強調他這是爲了自證清白。
這一句算是給昨天的爭議來一個短暫收場。
圖源：mothership
椰友們，你們是怎麽看待這個事的呢？
要是發生在日常，一人撒謊後舉報同夥，但同夥不認，這種情況下怎麽處理最好？
