我國通過追蹤冠病確診病患的密切接觸者，在去年9月至今年1月間，或避免了約290起死亡病例，並通過減緩病毒的傳播，避免了約14萬4000起病例。新加坡必須等到無需疫苗接種差異化安全管理措施，以及確定冠病已從大流行病變成地方性流行病，才能停用合力追蹤和SafeEntry。
通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長普傑立醫生昨天在國會答複工人黨阿裕尼集選區議員貝理安有關合力追蹤（TraceTogether）和SafeEntry訪客登記系統的必要性，以及對企業的負擔的詢問時指出，合力追蹤和SafeEntry在我國的疫情應對機制中，仍扮演重要角色。
這包括爲落實疫苗差異化措施的場所和活動進行認證，以保護有較高風險感染重症的未接種者。
針對落實合力追蹤和SafeEntry對企業的負擔，普傑立強調，追蹤密切接觸者有助于避免冠病的發病和死亡，因此這類合規成本是值得的。
“例如在汽車行業，規定要使用安全帶，這會帶來額外成本，但我們都遵守，而經過幾十年的教育，證實是值得的。”
他指出，英國的一項研究對追蹤接觸者措施進行模型研究，並確定這些措施可避免受感染和死亡，而我國衛生部相信在新加坡也是如此。
如果利用研究結果進行推算，在去年9月至今年1月的四、五個月裏，我國采取的追蹤接觸者的方式，或避免了290起死亡病例和約14萬4000起病例。
至于新加坡什麽時候，以及在什麽情況下，不再需要追蹤接觸者，普傑立說：“目前還言之過早，新加坡必須等到不再需要疫苗接種差異化措施，以及確定冠病已從大流行病變成地方性流行病才能這麽做，我國目前還未達到那個階段，也不知道什麽時候會達到。”
他也指出，由于新加坡必須繼續落實這些公共衛生措施，對企業最簡單和方便的做法，應是延續現有的合力追蹤和SafeEntry措施，而不是制定一套新系統。這樣就無需再添購另一套設施，當新加坡不再需要這些防疫措施時，則可解除。