非選區議員梁文輝按副國會領袖要求，前天傍晚取下具誤導內容的社交媒體視頻貼文和留言。他昨晚也在國會上，就抨擊國會議長與程序的言行道歉。
前天上午，國會副領袖紮吉哈在口頭詢問結束後做出聲明，指梁文輝無根據地抨擊議長，有藐視國會之意。他要梁文輝在當天國會結束前刪除一則視頻貼文，以及兩則面簿留言，並在國會和面簿上道歉。
事件源于國會撥款委員會辯論人力部開支預算時，也是委員會主席的議長陳川仁示意該部門辯論結束，梁文輝卻起身提出程序提問（point of order），要求繼續發問，但不獲准許。
梁文輝隨即在當天中午12時52分在個人面簿貼文留言，指他有意要求人力部長陳詩龍醫生澄清上周發表的言論，“但議長連機會都不給我”。他一分鍾後再補發一句：“簡直荒謬！”
陳川仁同一天下午4時14分，在國會向所有議員表明留意到梁文輝的貼文留言，並提醒他們議事的正規程序。
梁文輝當天傍晚6時55分又上載有關的國會辯論視頻片段，以“這是議長如何避免議員發言”爲題，在貼文中指議長以時限爲借口，不讓他發言，而許多議員都在他之前發言了。
國會副領袖、也是國防部兼人力部高級政務部長的紮吉哈在聲明中說：“梁先生的貼文與視頻抨擊議長和國會程序，歪曲國會撥款委員會辯論人力部開支預算的過程，影射議長大可讓他發言，卻不合理地刻意不這麽做……這是有失自重（dishonourable）且藐視國會的行爲，違反國會（特權、豁免和權力）法令。”
根據紮吉哈擬的道歉內容，梁文輝須承認他未在貼文反映事實，誤導他人。事實上，每名議員有相同時間，辯論最遲結束的時間會提前公布，並根據已提出要發言的人數而定。時限一到，辯論得結束，進行下一個部門的辯論。
他也須認同，自己有機會在下來的國會詢問時間提出問題。
紮吉哈在聲明中說，國會之後可根據梁文輝的反應，決定是否有必要對他采取進一步行動。
昨天上午不在國會現場的梁文輝，昨晚8時在國會結束前要求做道歉聲明。
他表示無意抨擊議長或國會程序，只想點出議事程序該更靈活。“我誠心且毫無保留地向議長道歉。我已在傍晚5時30分取下內容，不會重複言論。我承認沒在貼文中闡明事實的全部，誤導他人。”
紮吉哈接受道歉，但提醒議員們，國會是辯論重要議題的場所，有嚴謹的程序，以確保有效率地展開具建設性的辯論。
“今年，國會撥款委員會的辯論有超過600個修正動議（cuts），超過50個小時的辯論。因此，我想沒有人有理由指辯論不夠全面透徹。議員接下來也可以在國會開會後提出課題。”
梁文輝面簿發表道歉聲明
梁文輝昨晚近午夜時分，也在面簿上發表道歉聲明。
這不是國會第一次要個人做道歉聲明。1994年3月，當時是《海峽時報》記者的契連·喬治（Cherian George）博士在專欄中批評國會辯論程序，被時任副總理也是國會領袖黃根成指藐視國會，要求他道歉。
喬治對此毫無保留地道歉，澄清只想借文提出建議，沒有影射程序不公的意思，事件就此了結。
TVRrMExqSXpNeTQ1TXk0eE1qWT0=