冒充移民與關卡局的詐騙電話卷土重來，當局籲請公衆提高警惕。
移民與關卡局4月20日在面簿貼文指出，有公衆指他們接到顯示“+65”開頭的自動語音電話，通知他們的護照申請被拒絕，或護照被取消。此外，騙子有時也要求受害者提供個人資料，例如身份證號碼。
冒充移民與關卡局的詐騙電話卷土重來，當局籲請公衆提高警惕。（示意圖）
移民與關卡局澄清，這些電話並不是當局撥打的。移民與關卡局也強調，如有必要向護照申請者查證資料，移民與關卡局人員會通過固定電話線（landlines）聯系申請者，不會使用帶有“+65”的電話號碼。
移民與關卡局呼籲公衆提高警惕，在接到涉及護照問題並帶有“+65”的不明來電時，不要向對方透露個人資料。
詐騙網站轉發公共服務招聘信息 當局籲公衆勿上當
公共服務署4月21日發聲明說，當局發現有詐騙網站（jobsingapore24h.com）持續轉發[email protected]網站上的一些崗位招聘信息。當局已聯系網站持有者，指示對方撤下所有公共服務相關崗位的信息。
當局已聯系網站持有者，指示對方撤下所有公共服務相關崗位的信息。（示意圖）
公共服務署提醒求職者只到[email protected]，或招聘機構的網站申請公共服務崗位，切勿通過未經授權的平台提交個人資料或履曆，以免落入騙局或被盜用身份和資料。如有疑問，公衆應向個別政府機構查詢相關職缺信息。
調查：新加坡人平均因金融詐騙損失上千元
新加坡人面對許多金融詐騙案，每名成年人每年平均損失1648.52元。
新加坡在遭遇最多金融詐騙排名中占第二位置，排在德國之後。（示意圖）
國際商業機器公司（IBM）周四（4月21日）發表的《2022年全球金融詐騙影響》報告顯示，在調查範圍內的六個國家中，新加坡在遭遇最多金融詐騙排名中占第二位置，排在德國之後。
受訪者經曆過的詐騙案包括信用卡、轉賬卡、數碼付款如PayPal、數碼錢包如蘋果支付（Apple Pay）和谷歌支付（Google Pay），以及稅務詐騙。
同另外五個國家相比，新加坡的銀行詐騙最嚴重，在其他詐騙方式方面則都排名第二。
39%的新加坡受訪者對銀行或信用卡公司處理詐騙案的能力缺乏信心；有33%也不認爲金融機構有能力探測出他們戶頭的可疑活動；認爲銀行沒有能力防止詐騙的受訪者多達35%。
華僑銀行釣魚騙案“中層管理” 是否獲緩刑監視控辨雙方展開攻防
年齡介于17歲至21歲的八人犯罪團夥被指從2021年12月至今年2月，爲詐騙團夥提供16個銀行戶頭，用來接收及處理各類詐騙案所獲得的近60萬元贓款，當中包括華僑銀行釣魚詐騙案的贓款。
八人在團夥中各有任務。其中梁俊賢、孔嘉權、蘇俊炎和林凱澤擔任“獵人”的角色，負責在通信平台Telegram上尋找銀行戶頭供騙子使用；兩名“測試員”凱魯丁和鄭明彥隨後更改這些戶頭的登入資料，再進行小額彙款以確保戶頭可用；白勇容和17歲少女則負責“外勤”工作，到提款機提款、帶其他人加入團夥等。
被告雖然年級尚輕，但控方指他是犯罪團夥的“中層管理”在詐騙案中扮演了關鍵的角色。控辨雙方爲了被告是否應該獲得緩刑監視，在庭上展開攻防。
控方這起案件的規模甚大，涉案款項非常高，對新加坡的銀行和金融體系構成嚴重的威脅，必須嚴懲被告以起嚇阻作用。
雖然被告梁俊賢不是主謀，但控方指他提供的銀行戶頭協助騙子的詭計得逞，仍扮演了關鍵的角色。控方也指出，八人犯罪團夥的組織嚴密策劃複雜，被告與同夥顯然有預謀，並非一時沖動犯案。
除了華僑銀行詐騙案，被告也在2020年和2021年卷入私會黨糾紛，前後涉及兩起打架案，共導致四人受傷。其中一名詐騙案的同夥孔嘉權也被指參與其中，兩人相信是私會黨成員。
控方認爲，若被告被判接受緩刑監視，這將傳達“錯誤的信號”，讓人以爲青年罪犯就可以逃過懲罰，因此促請法官讓被告只進行青年改造所評估。
不過，辯方認爲被告只是被貪念沖昏了頭，不知道後果會如此嚴重，因爲心智不成熟才會幹案，而詐騙團夥就是利用像被告這樣的年輕人。
辯方指出，這是被告首次觸法，緩刑監視官可協助他改過自新。被告幹案前在工藝教育學院就讀商業學，如今已停學，在等待服兵役。
辯方指被告由父母保釋後，一直嚴格遵守宵禁時間。父母願意在緩刑監視期間盯著他，確保他的行爲良好
法官聽取控辨雙方的說法後，表示現階段無法抹去緩刑監視的可能性，因此下令對告進行評估，看他是否合適被判入青年改造所，或是接受緩刑監視。被告從4月20日起還押在青年改造所一周以進行評估。
文：李誼萱、黃貝盈、李蕙心
