馬國非政府組織成員2021年11月在馬來西亞首都吉隆坡向國會請願，希望政府與新加坡交涉，讓走私毒品的納加恩德蘭免除死刑。（法新社）
作者 倉吉
新馬邊境開放，長堤恢複熱鬧，引來新加坡人和回國的馬來西亞人的報複性消費，新山重現久違的景氣。
在這個皆大歡喜的氣氛中，一出小戲在場邊上演。除了那些自認是關注人權的民主人士在場邊發出些噪音之外，這出戲沒有受到兩邊人民的特別關注。
馬來西亞公民納加恩德蘭因走私42.72克的二醋嗎啡（diamorphine）進入我國而在2010年被判死刑，在上訴被法院駁回後，十多年來，他前後提出多個申請。
因走私毒品，2010年被判死刑的馬來西亞公民納加恩德蘭。（路透社）
以大法官爲首的五司在今年3月29日駁回他的再一次申請的上訴，並嚴厲斥責他與律師濫用司法程序。
納加恩德蘭的母親潘查萊趕在兒子被正法前兩天，又以另一個理由向最高法院上訴庭提出刑事動議，要求暫緩執行死刑，但申請被聽審的三司駁回。
三司還提醒，協助當事人提出這類濫用司法程序申請的律師，等于違反了他們的專業職責。
總檢察署過後發表聲明警告，多個團體與個人針對本案發表不實指控，包括質疑大法官梅達順是否應審理此案；當局認真看待這類可能構成藐視法庭的行爲，並將毫不猶豫地采取行動以維護司法正義。
在他被行刑前夕，新加坡駐吉隆坡最高專員公署前，有三名律師抗議，遭馬警方逮捕。
聲援納加恩德蘭的口號。（中國報）
馬國首相沙比裏和外長賽夫丁曾經分別致函我國總理和外長，總理李顯龍和外長維文日前在回複馬方的要求時重申，此案已“經過完整的法律程序”。
馬來西亞一些組織既然如此高調炒作這個案件，這裏不妨回顧一下馬國本身的情況。
2019年9月期間，馬來西亞政界傳說要廢除死刑，馬上引起許多罪案受害者家屬的不滿，政府隨即宣布只是要廢除“強制”的字眼，並賦予法官判刑的斟酌全權。
時任首相署部長劉偉強發表文告說，內閣同意設立相關特委會，並將委任一名前聯邦法院首席大法官主持大局。
劉偉強。（東方日報）
劉偉強表示，他將給予一個九人特別小組三個月時間檢討相關修正法令，並提呈報告。
委員會成員將包括前法官、前檢察官、前監獄局總監、律師公會代表與民權組織。
當時馬政府講到煞有其事，後來變化快過計劃，馬國換了政府，這個“研究”也就不了了之，沒了下文。
今年3月，馬國有一名馬來族男子由于5年前販運615.5克毒品，而被高庭判處絞刑。
同樣是販毒死刑，相較之下，馬國的人權分子對此案的關注還不如新加坡同類案件。他們如此“厚此薄彼”，態度暧昧，這種雙重標准背後的動機耐人尋味。這也只是部分人和網民的炒作，馬國政府的反應顯然是，礙于形勢應酬應酬一下。
馬來西亞外交部長賽夫丁日前說，新加坡處死馬籍運毒死囚納加恩德蘭一事，不會影響兩國關系，因爲馬國政府尊重新加坡法律，也明白各國都須維護本國法治。
馬來西亞外交部長賽夫丁。（新明日報）
他從外交角度說，此案不會帶來負面影響，因爲互相理解是新馬建立外交關系的基礎。
他說： “納加恩德蘭不是第一個在新加坡被判死刑的馬國公民……政府已盡最大努力幫他尋求赦免和減刑。”
他還說，通過馬國政府的努力，此案曾出現轉機；他和首相依斯邁沙比裏曾分別致函新加坡外長和總理，盡管最終無法改變結果，但新加坡方面一直以良好的態度回應馬方提出的相關要求。
他說，此前馬國政府建議和新加坡簽署囚犯交換協議，但至今還沒有達成。
“內政部長韓沙再努丁會更詳細地研究這個建議，希望未來能有機會通過這個方式協助有需要的馬國公民。”
他的一番相當理性的話卻留下了一條尾巴，新加坡方面從未傳出有關“簽署囚犯交換協議”的任何風聲。
其實，馬國一向嚴厲取締販毒罪行，這符合新加坡的利益，兩地對付毒販的立場一致，同仇敵忾，才能取得更大效果。
