他認爲當前通脹情況更接近2011年我國經濟強勁複蘇的向好局面，與1970年代高通脹、低增長的滯脹截然不同。
我國3月份整體通脹率升至5.4％，創2012年4月以來最高；不包括私人陸路交通和住宿費的核心通脹達2.9％，爲2012年2月以來最高。這引發我國接下來可能出現如當年兩次石油危機般、通脹升至雙位數，甚至陷入滯脹（stagflation）局面的擔憂。
新加坡管理大學金融系助理教授奧若賓都高仕（Aurobindo Ghosh）對我國經濟前景持樂觀態度，他注意到新加坡和全球政策制定者已決心合力解決當前通脹問題，通脹率料不會達到1970年代初的高水平。
不過值得一提的是，我國通脹率在2011年攀至5.2％，過後10年一路下滑，在2015年至2016年還出現通脹低于零的負通脹（disinflation），直到去年才急速上揚至2.3％水平。
他說：“只要新加坡經濟情況良好，確保工資繼續增長，並適度調整勞動市場以減少企業面對的工資壓力，這將有助于減少通脹影響。”
他說：“我們在關注原材料上漲趨勢的同時，會繼續努力在全球擴張業務。”
企業積極采納科技方案 應對通脹和成本上揚壓力
他說：“我現在是謹慎地挑項目，甯願手上項目少，也不願冒險接大型項目，造成公司陷入資金周轉不足的局面。”
新躍社科大學商學院副教授特斯拉博士（Walter Theseira）表示，許多經濟體在強勁經濟擴張期間，總是會經曆顯著通脹。
在冠病疫情導致供應鏈中斷、俄烏戰爭和經濟複蘇推動需求回彈等多重因素影響下，我國物價近期飙漲。不過，受訪經濟師和學者認爲，我國通貨膨脹率的增速會在下半年放緩，不太可能達到1970年代至80年代初兩次石油危機時的水平。
受訪經濟師認爲，驅動通脹上揚的除了戰爭和供應鏈中斷等外部因素，還包括我國重新開放後，經濟回彈所帶來的強勁需求等內部因素。當前通脹情況更接近2011年我國經濟強勁複蘇的向好局面，與1970年代高通脹、低增長的滯脹截然不同。
過去10年 我國整體通脹下滑
他說：“盡管許多人抱怨物價高漲，但出國旅遊和到餐館用餐的人還是增加了，說明多數人的消費能力沒有受到嚴重影響……或許是這幾年大家習慣低利率、低通脹的環境，因此當經濟迅速回彈時，一下子無法適應物價走高。”
建築公司Kori控股總裁許耀高向《聯合早報》指出，本地鋼鐵價格較疫情前漲了50％至60％，鋁價格更飙漲兩至三倍，漲幅之大可說是史無前例。
爲抑制通脹壓力，金管局自去年10月以來連續三次收緊新元貨幣政策，政府也從多方面幫助國人和企業應對通脹壓力，包括擴大進口食品來源和提前派發鄰裏購物券等。
許多經濟體在強勁經濟擴張期間，總是會經曆顯著通脹。重要的不是通脹率多高，而是它是否導致人們生活水平下跌或對企業造成嚴重幹擾。
——新躍社科大學 商學院副教授特斯拉博士
聯昌私人銀行經濟師宋生文從就業市場的角度表示，我國失業率下滑，更多企業打算提高員工工資，薪金增幅應能支撐物價上揚。
許多本地企業已積極采納科技方案，應對通脹和成本上揚的壓力。
星展集團經濟師謝光威接受《聯合早報》采訪時指出，我國去年經濟表現強勁，全年增長7.6％，今年全年預計可增長3％至5％，整體表現優于趨勢，通脹展望也不如一些人所設想的悲觀。
食品制造商OTS控股董事經理王美集表示，食品行業的營運成本大約上揚15％至20％。公司如今投入許多資金在先進生産設備，以提高生産效率和增強自動化，同時參與企發局“企業騰飛計劃”（Scale Up SG），推動全球擴張。
在2010年，新加坡剛走出全球金融風暴，經濟增長創紀錄達到14.5％，帶動強勁的消費需求，隔年的整體通脹因而升至5.2％。
爲降低鋼鐵材料的成本，他采用更多預制材料，也配合建設局進行更多生産力創新。
新加坡國立大學商學院金融系副教授楊偉勇建議，全球局勢仍存在許多不確定因素，企業應謹慎行事，避免承擔過多債務或以不可持續的方式擴張。
從經濟學角度，溫和的通脹一般反映國家經濟和需求穩健增長。反之，通脹率過低可能意味著經濟陷入整體需求下跌與衰退的惡性循環。
他強調：“重要的不是通脹率多高，而是它是否導致人們生活水平下跌或對企業造成嚴重幹擾。”
新加坡金融管理局預測，我國今年的核心通脹介于2.5％至3.5％，較曆史平均的1.6％高出許多。整體通脹率則爲4.5％至5.5％。
謝光威說：“如今，驅動通脹上揚的除了戰爭和供應鏈中斷等外部因素，還包括我國重新開放後，經濟回彈所帶來的強勁需求等內部因素。這個情況與2011年相似，屬于經濟走向正常化過程的短期現象。”