1949年，新中國成立，中國屈辱的時代一去不複返，迎來了新篇章。中華人民共和國定都北京。
一個擁有3000多年建城史，近900年的建都史的城市。除了戰國時期的燕國，金元明清都曾定都于北京，在封建時期，隨著朝代的更叠必不可少的便是戰爭。而戰爭用到的禦敵“武器”就是城牆。這些城牆不僅記載了代代王朝的淵源曆史，也保留下了曆史的痕迹。
目前，北京明城牆遺迹僅余兩處，崇文門至東南城角樓一段是現存最長的一段明清北京城牆，那麽當初繁華的大都那些恢弘的城牆都去哪了呢？
新中國成立後，建設北京的指導思想是把北京建設成工業城市，以後從這裏望過去將看到一片煙囪。此後，北京市的城市規劃也都是在這樣的指導思想下進行的，舊城保護沒有受到重視。以郭沫若爲代表的一派人認定城牆必須要拆。
郭沫若是我國著名的考古學家和古文字學家。他認爲新中國既已成立，重在一個“新”字，見證著中國的屈辱曆史的舊城牆必須要拆，不能讓這些“沒有價值的東西”阻礙新中國的發展。而在當時，一切都在與“舊”作鬥爭，舊物必須從新時代廢除。
而認爲古城不能拆的代表人物有梁思成夫婦，以及著名建築學家陳占祥。這樣的“護舊”思想在當時是大忌，所以並沒有什麽人支持他們的觀點。他們勢力單薄，但梁思成先生還是堅持四處奔走遊說，阻止人們拆掉這些寶貴的曆史痕迹。
爲此梁思成先生和陳占祥先生一起遞交了一份多達2萬字的《關于中央人民政府區行政位置的建議》，提出可以劃出適當的區域進行保留。可見先生對古城的保護的執著。不只是他，林徽因在當時因此事讓已經患上肺病的她病情更加嚴重，已經基本無法開口。
但爲了保住古城門，她毅然起身，嘶啞著喉嚨喊道：“拆了這些八百年的古城牆，來日方長，就算後悔了複原重建，赝品的城牆沒了曆史的厚重感，只是件多余的擺設。”可惜他們的執著並沒有打動當時的執政者。古城還是拆了。
現如今，林徽因一語成谶，古城的作用被發掘出來，政府又要大興土木，建設“古城”，旨在恢複當初古城的風貌。專家們也真的試著去複建了古城牆，只是假的終究沒法代替真的。
原有空間的減少，建設手法的偏差，圖紙和數據的部分丟失，建設出來的古城牆終究是沒有之前的半分相像，更別提恢複古城的韻味了。
試想如果當時的人們沒有那麽迷信，沒有那麽頑固的拆除城牆，現在的北京又會是怎樣的一番光景？會不會成爲古城的“名片”？
北京是否會發展成今天這般模樣？這些未可知，但我們知道的是，這些遺留的古城是老北京永恒不變的景色，永遠是老北京的“招牌”，永遠是人們心裏的朱砂。
前人無法預料到未來的發展，而我們也不應該一直糾結于過去。曆史的車輪一直在向前走，緬懷過去，展望未來，我們更應該向前看，攜手創建更美好的北京更美好的中國！