受害者事後入院三天接受治療，她不只喉嚨和胃部灼燒疼痛，也一度嘔吐。
另外，被告因這起案件深受困擾而經常失眠，也萌生尋短念頭，曾多次到心理衛生學院接受治療，並被診斷患有適應障礙症。
被告稱，他發現受害者向同事抱怨說，他們得在太陽底下站崗，被告卻可以在有遮陽的地方值勤。他聽後不滿，因爲值勤地點根本不是他決定的，而受害者之後也在會議中提出有關值勤分配的問題，被告和受害者自此關系鬧僵。
不知情的受害者過後喝了幾口碳酸飲料，頓感喉嚨灼燒。她趕緊通知上司，後者調閱閉路電視發現是被告所爲，立刻報警。
控方則反駁說，被告案發後才出現精神問題，他的病情與案情無關。
受害者後來喝了薏米水，開始感覺身體不適，但她僅撥電讓丈夫幫忙買一瓶碳酸飲料。
去年5月14日早上7時許，被告看到受害者把裝有薏米水的水瓶放在保安亭，他趁對方出外巡邏時，倒了幾滴搓手液進對方的水瓶。
案展15日下判
在女同事的飲料“加料”的被告沈銳豪（譯音）昨天承認一項使用有害物質蓄意傷人的控狀，另一項交由法官下判時一並考慮。
聲稱幫忙推介女子當保安員，但女子上班不久就向上司投訴他的表現，70歲小學保安員心生不滿，三小時內兩度將搓手液倒入對方的飲料中，意圖讓她身體不適請病假。
對受害者心存芥蒂的被告于是使計要讓受害者拉肚子，使得她得請病假不能來上班。
由于這類案件較爲罕見，法官須要時間考慮刑罰，案展本月15日下判。
根據案情，被告和37歲女受害者案發時是榜鵝一所小學的保安員。被告當時已工作約兩年，受害者則剛上班一個月。
兩人起初關系良好，但被告逐漸發現受害者目無尊長，多次向同事或上司投訴他，對他做出不實指控，結果他在盛怒下犯案。
律師也說，被告向來工作表現良好，前雇主曾贊賞他是個模範員工。被告事後賠償受害者醫藥費，也親筆寫信道歉，足見他的悔意。
律師代爲求情時說，被告向來與同事相處融洽，他是受一名前同事所托，幫忙推介受害者當保安員。
當天早上10時許，被告結束巡邏，看到受害者把碳酸飲料放在保安亭。他再次趁四下無人，又把搓手液倒入對方的碳酸飲料中。