2月15日，山東省新增的新冠肺炎確診病例中，一名42歲的日照男子劉某和家人，曾與確診病例有接觸，隨後劉某和妻子于某燕（38歲）、女兒（11歲）、兒子（5歲）均被集中隔離醫學觀察。四人在隔離觀察期間均無異常，觀察期滿解除隔離10天後，劉某因咳嗽、發熱到日照市人民醫院就診，隨即隔離治療。2月15日核酸檢測呈陽性，確定爲新冠肺炎確診病例，妻子、女兒、兒子核酸檢測陽性，爲無症狀感染者。目前當地有關部門已對4人的密切接觸者進行流行病學調查，並逐一落實集中隔離醫學觀察。
看到這則消息的時候立即聯想到了鍾南山院士前幾天發表的論文裏提到，有個別患者潛伏期超過14天，甚至在三周之後發病，雖然後來進一步解釋說，在研究的1000多例患者中只有一例這樣的超長潛伏期患者，但這樣的病人確實真實存在，這讓我們對于病毒的認知有更加前進了一步，也爲我們的疫情防控和個人隔離時間提出了新的要求。
大部分情況下，新型冠狀病毒感染的潛伏期在14天，這期間，患者可以絲毫沒有症狀，但絕大多數患者會在14天出現發熱，咳嗽的症狀，其他還有肌肉酸痛，乏力等症狀也比較常見，但前兩者分別占比80%及60%以上，所以沒有這兩樣症狀的患者比較少見，不但沒有這兩樣症狀，連咳嗽，乏力，肌肉酸痛等症狀也沒有的病例也少之又少。
這是超過14天隔離期才發病的患者中，劉某在2月15日因爲咳嗽、發熱前往當地醫院就診，並進行核酸檢測確診爲陽性，而妻子，女兒以及兒子即使檢測陽性，仍然沒有任何症狀發生，這讓大家更加懷疑，是否有一些患者即使感染病毒也不會産生症狀，這有待科學家進一步的研究證實。
但鍾院士文章發表之後，也有一些專家做了回顧性的研究發現，哪些在隔離期之後才發病的患者常常是一些對于當時的症狀闡述不清的患者，也就是說有可能是病史回報不清造成的，上述這四位患者有一點疑問沒有完全弄清楚，就是接觸隔離後的這10天是否有可疑傳染源的接觸史，這一點對于弄清楚隔離期是否超過14天至關重要。
總之，對于普通人來說，接觸過可以傳染源後即使隔離了14天醫學觀察沒有問題，解除隔離後仍然不可以掉以輕心，平時仍然要做好各方面的防護，防止被其他傳染源感染。