根據美國科技業研究組織Startup Genome和GEN 2020的評估，我國起步公司生態系統的表現在全球排名第17位，在亞洲排在第四位，緊跟在北京、上海和東京之後。
2021年初，本地有313個創投和私募股權基金經理人投資東南亞企業。
範登堡說：“新加坡擁有卓越治理能力，在爲起步公司打造良好環境上也不例外，其他國家可向它學習。”
創新科技創辦人沈望傅在1990年代憑新産品聲霸卡（Sound Blaster）把公司推上巅峰。
此外，創投資本公司會取得資本收益（capital gain），如果針對這方面征收高稅，可能讓投資者止步。新加坡不對投資收益征稅。
上述報告由新加坡國立大學商學院策略與政策系副教授尼汀潘加卡（Nitin Pangarkar）和亞洲發展銀行首席經濟師範登堡（Paul Vandenberg）聯合撰寫。
另一方面，新加坡可成爲東南亞起步公司的基地，吸引本地創投資本基金投資。
我國培養起步公司的聲譽是在過去10年建立的。報告引述創新咨詢顧問公司Innosight董事經理安東尼（Scott D Anthony）的分享，在2010年除了創新科技（Creative Technology），要說出另一家本地起步公司的名字非常難。
亞洲發展銀行（ADB）昨天發表報告說，新加坡企業稅率低、基礎建設完善、政府提供津貼和擁有大量創投資本等因素，推動我國起步公司生態系統發展蓬勃。
亞行從融資、人力資源、數碼基礎建設、政府計劃和孵化器等方面，分析本地起步公司生態系統的主要特征和表現。
一份報告指出，我國起步公司生態系統具潛能成爲本區域的典範。
報告指出，建立起步公司生態系統的早期，我國政府通過聯合投資的形式爲私人創投資本基金注資，這有助于吸引國際創投資本公司，因爲它們起初對新加坡成爲起步公司樞紐的願景可能缺乏信心。不過，政府會在私人創投資本規模壯大後停止這個模式。
本地起步公司數目近年有所增加。2015年，在美國創投平台AngelList注冊的本地起步公司共741家，在Techlist.asia注冊的則有168家，但最近單是科技起步公司就多達4000多家。
報告也提到，我國政府利用“監管沙盒”（regulatory sandbox）計劃鼓勵企業創新。這讓起步公司在不受到現有條例約束的情況下進行試驗。