【環球時報記者 魯青 夏雪 任重 柳玉鵬 何越】 “盎格魯圈”“CANZUK聯盟”（“加澳新英聯盟”），處在脫歐過渡期的英國正急于打造以自己爲主導的“朋友圈”和聯盟。眼下，這樣的聯盟也被英國意圖用來強硬對付中國。談起英國，會讓人想起9世紀末就開始編寫的《盎格魯—撒克遜編年史》，想起盛極一時的大英帝國，也想起二戰後開始衰落的英國。脫歐之前，無論“盎格魯圈”還是“CANZUK聯盟”都只是部分英國人的夢想，但自從“脫歐論”興起以來，“盎格魯圈聯合論”也在英國保守派政治家中得到一定支持。“盎格魯圈”能否真成氣候？很多國際輿論實際上並不看好，甚至把它看成是“英國脫歐後帝國幻想的一個版本”。在英國政府和議會請願網發起的“CANZUK聯盟”請願活動中，簽名者也只有千余人。
想當新聯盟主導者，而非附庸
日本《每日新聞》近日在報道“五眼聯盟”如何在香港、華爲等問題上聯合對抗中國時說，英國對中國采取強硬姿態,甚至還形成主張英國曾經的殖民地、保護國以及其他官方語言爲英語的國家和地區聯合起來的論調——即“盎格魯圈聯合論”。文章說，由于“盎格魯圈”或許與曾經的大英帝國版圖重合，因此也常被人諷刺爲“大英帝國2.0版”。《帝國的陰影:英國政治中的盎格魯文化》作者之一邁克爾·肯尼認爲：“‘五眼聯盟’的合作是特別值得注意的動向，而‘盎格魯圈’的合作趨勢也正以我未曾預測到的形式變強。”
“盎格魯圈”中的加、英、澳、新等國不僅都以英語爲母語，還擁有共同的價值觀、政治傳統、軍事結構，以及共同的國家元首伊麗莎白二世女王。英國巴斯大學公共政策教授尼克·皮爾斯在英國《新政治家》撰文稱，“盎格魯圈”這個概念強烈吸引了英國保守派。他們強調，個人主義、自由和法治是“盎格魯圈”這一願景的規範基石，其框架通常與歐洲大陸普遍盛行的社團主義、官僚主義和威權主義政治文化形成鮮明對比。對許多人來說，中國的崛起以及全球經濟不確定性加強等因素，也都使得英國鞏固政治盟友的問題變得更爲緊迫。2013年，時任外交大臣威廉·黑格訪問澳大利亞期間，主張英澳之間形成更緊密的關系。2016年，時任英國脫歐事務大臣戴維斯在一次有關公投的演講中表示：“這是一個機會，可以恢複我們與英聯邦和‘盎格魯圈’國家的牢固關系。這些地區的增長速度超過了歐洲。”英國目前處于脫歐後重新尋找全球定位的階段。今年1月31日，英國正式脫離歐盟，結束47年歐盟成員國曆史，進入爲期11個月的過渡期。首相約翰遜在演講時強調，英國既是歐洲強國，又是一個真正全球化的國家。伴隨著“全球化英國”的夢想，英國希望能成爲一個新聯盟的主導，而非附庸。據英國政府官網報道，今年英國已主持了3次“五眼聯盟”的視頻會議。
法國《世界報·外交月刊》德文版前不久刊文說，脫歐後英國的帝國幻想有幾種不同的版本，其中一種便是“CANZUK聯盟”（“加澳新英聯盟”）——即英國曾經的殖民地加拿大 (C)、澳大利亞 (A)、新西蘭 (NZ)與聯合王國(UK）重新建立白種人、信奉基督教的自由貿易帝國。借助“CANZUK聯盟”，英國或許可以降低對美國的依賴，“幻想本身並無實際意義，但它將作爲新的帝國主義意識形態透過右翼媒體傳播給民衆，從而影響民意”。
在俄羅斯學者看來，不管英國是否脫歐，它和美國之間的聯盟關系還是以傳統的盎格魯-撒克遜集團爲基礎。俄政治學者菲拉托夫撰文說，“盎格魯-撒克遜人希望盡快建立自己的‘網絡世界’”，“盎格魯圈”仍將是美國在世界遊戲中保持領導地位的一個工具。美國人將賭注押在“盎格魯-撒克遜人的世界”上，以建立他們自己的體系——“盎格魯-撒克遜人世界”的五個“姐妹”——英、美、澳、加、新在情報界被稱爲“五眼聯盟”。而英國脫歐行動完全符合“五眼聯盟”的未來計劃。2016年，在英國就脫歐舉行全民公決時就開始談論建立一個包括英、澳、加、新在內的特定集團。“盎格魯圈”有望將屬于英聯邦的國家也納入其中，一些希望與英美接近的國家已被這個想法深深吸引。俄政治學家克魯塔科夫也稱， 即使西方國家間有矛盾，俄也不會從中得到任何好處，“你必須了解，歐美擁有相同的價值觀，它們不會同意俄羅斯的價值觀”。
歐洲大陸對“盎格魯圈”並不“感冒”。德、奧等國對英國脫歐的態度從一開始的反對和不以爲然，逐漸轉化爲“要走趕緊走”。類似態度也出現在法國、意大利和西班牙等國，對這些老牌歐洲大陸國家來說，所謂“盎格魯圈”不過是英國進行政治遊說的幌子罷了。
危險的懷舊
“是時候複活‘盎格魯圈’了。”英國曆史學家安德魯·羅伯茨8月8日在《華爾街日報》撰文稱，“蓬勃發展的‘CANZUK聯盟’將成爲美國的‘好鄰居’以及貿易與國防夥伴，隨著世界秩序經曆自冷戰結束以來最深刻的轉變，這一想法的時機已到來”。文章說：“在美國、中國和歐盟日益成爲三個‘帝國集團’的世界中，英國將如何在脫歐後生存和繁榮？答案之一就是實現‘CANZUK聯盟’，這是邁向‘盎格魯圈’全面運轉的關鍵的第一步，而美國是‘盎格魯圈’的“偉大支柱’。”
羅伯茨認爲，“CANZUK聯盟”的想法最早可以追溯到20世紀初關于帝國聯盟的辯論。如今，保守派政策知識分子和越來越多的政治人物又開始談論這個聯盟。“CANZUK聯盟”相關國家的GDP總額將超過6萬億美元，僅次于美國、中國和歐盟，其1.35億的總人口將使其在人口統計學上成爲世界第九大實體，而且教育水平和人均GDP都非常高。
據英國社會學者何越介紹，英國有一個比較活躍的推進“CANZUK聯盟”的遊說組織，羅伯茨是核心人物之一，從2016年就撰寫文章推介這個概念。此外，英國《每日快報》《每日電訊報》等媒體也是“CANZUK聯盟”的積極推進者，近兩年它們每隔一段時間就炒一遍“CANZUK”，如題爲“再見歐盟！組成英、澳、加、新的超級大國聯盟”“讓我們以勇敢的CANZUK計劃將脫歐後的英國與‘盎格魯圈’團結起來”“脫歐後的英國有比歐盟更好的替代品：CANZUK”的文章都很吸人眼球。
德國24小時新聞網站8月10日發表文章稱，“CANZUK聯盟”中的國家加強了統一戰線，決定在本國的5G網絡建設中禁用華爲設備。加、澳、新等國似乎已准備好與脫歐後的英國簽訂新的自由貿易協定，形成強大而繁榮的“盎格魯圈”。文章也援引羅伯茨的話說，“美國沒有理由一直扮演世界警察的角色，‘CANZUK聯盟’將緩解這一現象”。
還有一些美國媒體說，“是時候強化‘盎格魯圈’了，可以再加上志同道合的國家，如日本、印度和新加坡，就可以擁有一個人類曆史上無與倫比的強大集團——既重視國家主權，又把研發、軍事力量和金融力量結合在一起的集團”。但或許這只是一廂情願。正如皮爾斯又在《紐約時報》上撰寫的文章稱：“實際上，更有可能的是，加、澳、新等國甯願繼續在現有的體系內工作——如歐盟和世界貿易組織——而對英國要求建立某種正式的英語圈聯盟的呼籲或許只能增加它們的困惑。‘盎格魯圈’將繼續成爲一些英國政治夢想家的答案。”英國知名學者、中國問題專家馬丁·雅克也在接受《環球時報》記者專訪時表示，爲了國家的未來，英國需要對美國說“不”，但現在卻選邊站隊，回到那個最古老的、讓它感覺最舒服的“盎格魯-撒克遜聯盟”。
何越告訴《環球時報》記者，《衛報》2017年3月曾刊文反對“CANZUK聯盟”，稱“大英帝國2.0版是對從未存在的某種思緒的危險懷舊”，並提醒說，“加拿大的核心夥伴是美國而非英國，澳、新也許與英國有著更強的情感與文化聯系，但亞洲的經濟增長讓那裏的商人把目光更多投向北京”。
今年3月，英國政府和議會請願網發起有關“CANZUK聯盟”的請願，並稱“加拿大、澳大利亞和新西蘭是聯合王國最親密的盟友。既然我們已離開歐盟，CANZUK應該是英國政府的首要任務……”，但截至8月23日，只收到1030個支持簽名，離下議院“請願將被議員納入討論可能性”的10萬個簽名底線相差甚遠。何越認爲，雖然英國脫歐後急于尋找新定位，但美中關系發展以及11月的美國大選，都爲“盎格魯圈”能否最終形成提供了不確定性。
“盎格魯-撒克遜人的噩夢”
英國打造新聯盟和圈子的意願日益強烈。除了“盎格魯圈”、“CANZUK聯盟”，爲擺脫對華5G依賴，英國今年還提出範圍更廣的“十國聯盟”（除G7國家外，還有澳大利亞、韓國和印度）。一些國際輿論不看好英國的新構想。《紐約時報》7月刊文說：“無論何時，當有人試圖真正運用英語世界這個概念時，它總是會與現實發生沖突。經濟利益、政治或國家安全從來都不足以說服不同國家的人民加入盎格魯聯盟。”新加坡《聯合早報》文章認爲，“五眼聯盟”之所以能如此穩固，很重要一點就是基于血緣、曆史、語言和文化的維系。因此，即便是美國最親密的盟友以色列，也未能進入核心圈——“五眼聯盟”之中。
對“盎格魯圈”或“盎格魯-撒克遜人的世界”這些說法本身，很多國家的民衆和輿論也是相當反感的。澳大利亞研究院國際與安全事務項目主任艾倫·貝姆近日在談到導致澳大利亞對華無知的原因之一時說，澳大利亞人的生活、思考和工作都局限在“盎格魯圈”。
“英國人自認爲是上帝的使者，命中注定是來統治世界其他民族的。”英國戲劇家曾在作品中這樣影射英國殖民統治者的狂妄。這似乎可以從側面解釋英國人老派而傲慢的作風。在盎格魯-撒克遜文化背景下，英國精英似乎認爲自己做的一切都是對的。《環球時報》駐維也納記者的鄰居中有一對年長的英國夫婦，在他們心中，英國似乎還是那個曾經的日不落帝國。當談起英國殖民其他國家的曆史時，他們會說英國人還帶去先進技術、帶去板球等運動或娛樂項目，言語間有一種“英聯邦老大”的感覺。但在奧地利人眼中，英國就像一個倔強的老頭，總是任性地讓別人遷就自己。
曾在美國研究機構工作20多年的俄羅斯國民經濟與國家行政學院專家米哈耶夫認爲，目前在美國真正的盎格魯-撒克遜人僅占美國人口的7％，但他們仍左右著美國人的意識形態，控制著美國的政治和經濟。美國的盎格魯-撒克遜人頭腦中有著清晰的種族和文化等級，導致美國社會一直存在著嚴重的種族歧視。他們喜歡用軍事手段來解決問題，對外部世界充滿敵意，造成國際局勢的不穩定。目前，根據人口預測，到2050年，白人將在美國占少數，“這是盎格魯-撒克遜人的噩夢”。如果未來美國不再是“世界領導者”，該國將迅速瓦解，會陷入種族和宗教間內戰的混亂之中。這些趨勢在今天的美國社會已經變得很明顯了，“這就是爲什麽盎格魯-撒克遜人想要讓中國、俄羅斯和印度等國相互對抗的原因，以便讓盎格魯-撒克遜人繼續在世界上占據領導地位”
來源：環球時報