來源：青財經原創
作者：于淼寒
微信公衆號：青財經（ID：qingcaijing2019）
2月21日13時，神舟電腦含淚控訴京東“五大酷刑”，起訴京東，並欲追回欠款3.83億。據神舟方面稱，京東通過産品搜索降權、不讓參加任何活動、缺貨産品不予訂貨、全線産品下架、不予結算貨款的手段，逼迫神舟支付1559萬元返利。截至目前，京東拖欠神舟電腦貨款3.383億元。2月20日，神舟電腦稱將正式起訴京東。
神舟電腦起訴京東欠款3.83億元
2月20日，神舟電腦發布微博稱，京東拖欠神舟電腦貨款3.383億元，“我們將正式起訴京東！”神舟電腦發布聲明原文如下：
深圳市神舟創新科技有限公司因北京京東世紀貿易有限公司拖欠貨款一事，已經于2020 年2 月18 日向北京市第二中級人民法院提起訴訟，訴訟標的額爲人民幣3.383 億元。特此聲明。
根據神州電腦官方提供的信息顯示，其中訴訟材料爲2018年産品購銷合同，而京東至今仍未付款。
▲神州電腦官方微博發布的訴訟信息
神舟電腦董事長吳海軍：“欠賬還錢，天經地義”
深圳市神舟電腦股份有限公司董事長吳海軍（吳海軍James），轉發神州電腦官方聲明：“欠賬還錢，天經地義。我們正式起訴京東！”
2月18日吳海軍就曾表示，不僅央企要大力支持中小企業，大型民企也應大力支持中小企業，及時結算貨款，不要讓中小企業因你們拖欠貨款而陷入困境。
而早在2月13日，吳海軍就曾呼籲給貸款不如結貨款。他認爲：“近日政府各部門都來調研這次新冠肺炎疫情對中小企業的影響，我想中小企業最大的問題是面臨現金流斷裂而倒閉。節後央行釋放大量流動性，希望支持到中小企業，然收效甚微，中小企業仍然很難拿到錢。”
吳海軍還表示，現在能生存的中小企業，一般是有盈利能力的，爲什麽沒錢，主要是因爲處于優勢地位的大企業，故意拖欠貨款，同時又很難從銀行貸到款，從而導致資金鏈斷裂。
現在讓銀行迅速給中小企業貸款也有些勉爲其難，而讓銀行給大企業放款，並加強執法力度，讓大企業迅速支付拖欠的中小企業款，這可能是最有效最快的方法。
去年12月工信部立法解決拖欠中小企業貨款問題！規定貨款賬期不超30天，最長不超過60天。所以建議由工信部牽頭，會同央行銀監會商務局工商局等部門嚴格執法，迅速解決被拖欠的中小企業欠款，這樣一定能救活很多中小企業。”
京東回應:神舟違反品購銷協議條款
2月20日下午，京東電腦數碼官方微博對此進行回應，聲明因神舟違反雙方簽署的産品購銷協議條款，導致其未結算貨款被暫緩支付。
“自2月10日以來，我們與神舟一直就爭議問題進行溝通。我們希望大家在遵守契約精神的前提下，合理合法地解決分歧。”但京東方面並未就神舟違反的産品購銷協議條款細節作出說明。
神舟回應:並未違反協議 京東確實拖欠巨款
2月20日晚，神舟電腦再次發聲，“實錘，明天見！”
神舟電腦對京東聲明的回複如下：
一、京東的聲明證明京東確實拖欠了神舟巨款；
二、神舟沒有違反雙方簽署的産品購銷協議的任何條款；
三、在神舟再三追款而京東拒不支付的情況下，神舟去法院起訴是完全合理合法的解決途徑；
四、欠賬還錢，天經地義！
希望京東遵守契約精神立即支付拖欠神舟的貨款。特此聲明。
神舟控訴京東“五大酷刑” 被逼迫支付1559萬元返利
2月21日，神舟電腦官方稱，“爲了逼迫神舟支付1559萬元返利，京東對神舟采用了五大酷刑：”
另外，控訴京東：
1、強制二選一。去年雙11逼迫神舟二選一，不准神舟參加天貓雙11活動，被神舟斷然拒絕！
2、聲稱有補貼。隨後京東未經神舟許可，強行神舟産品降價銷售，嚴重擾亂神州市場。神舟再三抗議，京東人員依然我行我素，並聲稱京東雙11有“百億補貼”，無需承擔任何費用。
3、結算耍流氓。然而結算時，京東要求神舟支付15592300.86元返利，神舟不同意此部分返利，京東就扣下了神舟全部貨款。
4、霸淩扣巨款。爲了逼迫神舟同意支付此部分降價損失，京東對神舟采用了五大酷刑：産品搜索降權、不讓參加任何活動、缺貨産品不予訂貨、全線産品下架、不予結算貨款。”
最後，神舟提到“經曆了五大酷刑，威武不屈！請求司法公正解決！”宣戰意味明顯。
另外，神舟電腦公布了和京東在2月10日、2月18日、2月20日公函的往來作爲證據。
▲神州電腦發布的與京東業務來往公函證明1
▲神州電腦發布的與京東業務來往公函證明2
▲神州電腦發布的與京東業務來往公函證明3
針對京東拒付貨款，且要求神舟公司支付返利費用的情況，是否合理呢？
北京金訴律師事務所執行主任王佳紅律師認爲，此事件關鍵要看在合同約定中，欠款是否爲京東應履行的義務，以及履行該義務是否有附加條件。例如，京東稱己方未支付貨款，是因爲神舟違反購銷協議條款的一些義務，就要看這些義務是否爲支付貨款的前置性條款。
依據《合同法》，神舟公司作爲權利人，有起訴的權利。但是否能勝訴要看是否有足夠的理由，以及充分的證據，還要看雙方的合同約定。在合同約定中，如果在無特別約定的情況下，京東超出約定時間付款，且沒有其他正當理由拒絕付款，則京東方可能是要承擔違約責任的。主要還是看京東是否有不付款的抗辯理由。
至于京東因神舟公司不支付返利而扣下全部貨款“主要還是要看雙方的合同中具體是如何約定的，以及是否有相關的限制性的條款，以及該限制性條款是否是有效條款。如果這個條款加重了神舟方面的義務，或排斥了神舟公司的主要權利，那麽這個條款可能屬于格式條款。
事件回放
1、2月13日，神舟電腦董事長吳海軍稱，中小企業資金鏈斷裂，主要是因爲大企業故意拖欠貨款，同時很難從銀行貸到款。
2、2月18日，神舟電腦董事長發博，大型民企應及時結算貨款，不要讓中小企業因拖欠貨款而陷入困境。
3、2月20日13時，神舟電腦起訴京東拖欠貨款3.383億元。同時，神舟電腦董事長吳海軍轉發微博，並評論“欠賬還錢，天經地義！”
4、2月20日16時，京東電腦數碼官方微博回應，神舟違反産品購銷協議條款，致其貨款被暫緩支付。
5、2月20日18時，神舟電腦回複京東聲明，證明京東確實拖欠神舟貨款，且神舟並未違反産品購銷協議。
6、2月20日13時，神舟電腦控訴京東五大酷刑，逼迫神舟支付1559萬元返利。
附：關于處理拖欠貨款的法律依據：
《合同法》第一百零七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百三十八條，出賣人應當按照約定的期限交付標的物。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內的任何時間交付。
第一百六十一條，買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。
另外，京東産品購銷協議條款，經雙方合意一致、具有真實意思，表示內容不違反法律強制性規定的，有法律效力。