93歲李嘉誠，最近很忙。
前腳剛和越南胡志明市洽談合作事宜，後腳又揮動旗下維港投資到新加坡開設首個海外辦事處。維港投資官方發言人克裏斯·劉（Chris Liu）毫不諱言：此舉意在“創造和確定進入東南亞地區的戰略合作機會和合作夥伴關系”。
與之遙相呼應的是，商業情報機構普瑞其的調查顯示，2021年年底，一半以上大型基金管理人都認爲東南亞是新興市場的最佳投資選擇。而過去，他們的選擇是中國。
難道屬于東南亞的時代就要到來了？而李嘉誠們又能給東南亞帶去什麽呢？
- 李嘉誠持續加碼，資本遷移東南亞
深挖之下，李嘉誠幾年前就開始用真金白銀的投資行動表明他對東南亞的看好。
早前一直專注歐美市場的維港投資，2020年就聯合東南亞創投基金 Alpha JWC 投資了 3 家印尼初創公司。而李嘉誠長子李澤楷已從印尼互聯網巨頭GOTO、新加坡房地産平台 PropertyGuru等處獲得豐厚的投資回報。與此同時，李澤楷名下近期港股上市的富衛保險，2021年的新業務也有一半以上來自東南亞……
作爲手握巨額資本的全球房地産首富，李嘉誠的動向早已超出個人選擇的範圍，而在一定程度上代表了資本流向。他的選擇，必定會引起一定規模的外部資本跟隨。4月份他投資越南時，就有不少人擔心，這會不會影響我們的地位。如今他又明確地把目光投向整個東南亞，這種擔憂不免變得更深。
同時，富士康等勞動密集型企業已經在印度建廠，蘋果也開始推進生産中心向東南轉移。過去兩月，東南亞的出口量更是持續飙升。從這個角度來看，東南亞地區已經在蠶食我們的部分利益。
2.遊資逐利，難以構建紮實經濟基礎
客觀來看，東南亞很難真正威脅我們的經濟地位。李嘉誠和隨他而去的同類資本，就是堵在最前面的障礙。
這並不是自相矛盾。李嘉誠們的投資短期確實會給東南亞帶來一定的經濟效益。但從本質上看，他們只是“向錢而動”的遊資，每一步都在追逐熱錢。我們今天繁榮的金融、互聯網等虛擬經濟背後，有祖輩們咬緊牙關拼下來的重工業在支撐。而這種“吃力不討好”的苦活，遊資們是不會幹的。
套用新加坡國父李光耀對李嘉誠的評價，他這類資本的成功靠的是壟斷和結盟，“可有創造一件偉大的商品？”縱觀李嘉誠的發家史，李光耀的評價可謂一陣見血。從塑料花、房地産到基建，基本上是哪個賺錢搞哪個。
長期來看，李嘉誠及類似資本的蜂擁而至，對東南亞而言未必是好事。且不提他在我國房地産上的“騷操作”，年初他還從英國基建上撈了千億美金。有這樣的案例在前，我們有什麽理由相信，李嘉誠這一波押注東南亞不是純粹撈錢。而這樣的“撈快錢”式投資，又怎麽可能建立起真正完整的産業鏈、真正堅實的經濟基礎？
3.供給側結構優化勢在必行
對于我們來說，李嘉誠這樣的遊資只能代表一部分資本。他們不選擇我國不能代表其他資本的動向。前不久，馬斯克還決定要讓上海工廠擴産，大有把其當成親兒子的勢頭。
東南亞對勞動密集型産業和遊資的吸引確實會給我們帶來一定沖擊。但供給側優化于我們而言已經是遲早的事，我們總是要脫離低端制造業，謀求更高質量的發展的。現階段的陣痛是難免的，但動搖不了我們紮實的根基，更談不上實質性的威脅。