1946年1月19日至1948年11月12日，反法西斯同盟國在東京發起對戰敗國日本的軍事審判，開啓血債血還的曆史清算。
1946年2月，中國派駐遠東國際軍事法庭的陪席檢察官向哲浚到達東京後，向國際檢察局提交了中國政府列出的第一批12人戰犯名單;同年3月，中國政府又通過美國向盟軍最高統帥部提出了第二批21人的戰犯名單，兩批共計33人，其中包括後來被法庭確定爲甲級戰犯的土肥原賢二、板垣征四郎、東條英機等，但令人不解的是，在這33人的戰犯名單中沒有出現天皇裕仁的名單。
▲昭和天皇，名裕仁（1901年4月29日—1989年1月7日），
日本第124代天皇（1926年—1989年在位），本名裕仁，
稱號迪宮，執政長達63年
這個戰爭發起者，又一直在幕後操縱策劃的罪魁禍首是怎麽成功逃脫應受的曆史懲罰？難道他真的不應被審判嗎？
有人稱日本是立憲君主制，這種制度保留君主制，限制君主權力，只代表最高權力和精神支柱，裕仁名爲天皇，實爲軍部傀儡，他不反對軍部的任何提議，屬王八的殼子，沒用。其實這完全是爲其開脫，荒謬之談。
其實，裕仁掌握著軍部的人事安排大權，他不喜歡的人根本就不可能當上陸軍首腦，軍部的任何提議都經他審核。他也非常支持內閣通過的政策。單從這一點我們能說那場喪失道義的侵華戰爭與他沒關系嗎？
1937年，日本很快吞並了大部分東亞地區，使其加入“共榮圈”。裕仁同意並批准東條英機與納粹德國希特勒、意大利墨索裏尼結成法西斯主義軸心國，發動第二次世界大戰亞洲戰場戰爭，侵略中國等國家。
侵華戰爭爆發之際，日本時任陸軍大臣杉山元自信十足地向裕仁表示“中國的戰事一個月內即可結束”，可是中國軍隊在華北撤的太快，決戰未遂後，他指示，“在要塞地區集中大量兵力實施壓倒性的打擊不更好些嗎？”于是日本開始轉移兵力于上海附近。突破中國軍隊防禦後，他放縱朝香宮鸠彥王血洗南京，制造了駭人聽聞的南京大屠殺。
▲1937年12月13日侵華日軍在南京及附近地區進行長達6周，
有組織、有計劃、有預謀的大屠殺和奸淫、放火、
搶劫等血腥暴行，死亡人數達30多萬，
制造了震驚世界慘絕人寰的特大慘案。
1937年12月14日，裕仁面谕：“中支那方面陸海軍各部隊，在上海附近作戰持續勇猛果斷，乘勝追擊，使（中國）南京陷落，我很滿意。此旨傳達給全體將士們。”第二天的《東京日日新聞》報道：“在攻克南京之際，天皇陛下考慮到陸海軍將士的辛苦，特賜褒獎並下诏慰問。天皇專門召見了很久沒見的日軍總參謀長閑院，軍令部總長伏見兩官。”14日下午1時。大本營陸海軍部發出公告，將天皇的面谕通報全體侵華日軍官兵。
1938年，岡村甯次和東久迩宮稔彥王攻占漢口，深入到中國的腹地。當陷入中國泥潭的3年後，他不認爲是自己判斷錯誤，反而開始埋怨諸位臣僚低估了征服中國的難度。
1939年11月8日，在中國戰事緊張期間，他在富士山附近檢閱近衛師團，借以激勵士氣。
▲1941年6月,裕仁天皇在東京閱兵
1940年3月30日，日本參謀本部聲言“如本年內中國事變仍不能解決，則自1941年初開始，自動撤兵”。6月，裕仁批准參謀本部《加速執行南進政策》，假如英、美幹預，“就不惜與美一戰”。7月30日，裕仁正式批准近衛內閣“南進”國策和建立“大東亞共榮圈”基本政策。裕仁說：“海軍希望在更遠的地方大幹一場之前，必須解決中國事變。”
種種實事證明裕仁是發起和挑起戰爭的罪魁禍首。
那麽罪魁禍首是如何成爲漏網之魚，而又苟延至晚年哪？
從曆史中很容易找到正確答案。
當時，對審判起主導地位的美國，想借天皇之力順利完成對日本的戰後占領。他們認爲審判日本天皇的罪責對美國僅存在道義上的主張，實質上並不能使美國得利，可能還會引起日本國內的動蕩，最終引起美國在日本的統治不穩，實現對日的統治，才是美國考慮的首要問題。所以麥克阿瑟說:“有賴于天皇的真誠協助和影響力之處甚多”。
▲麥克阿瑟和裕仁天皇
日本戰犯的律師及天皇的近臣用卑劣手段爲天皇進行“無罪”辯護。日本本國律師提出大量僞證，甚至顛倒黑白，用假象和謊言爲日本的國家和軍隊行爲，以及個人罪行進行“無罪”辯護，各主要犯也都力陳天皇不知道發起戰爭所帶來的影響和危害，極力否認天皇擁有戰爭的最終決定權，想盡一切將天皇與戰爭撇清關系。裕仁在長達8個小時的《獨白錄》中，反複強調只是作爲立憲君主天皇的無權無力，沒有能力阻止主張戰爭的軍人開戰。
中國國民黨政府的軟弱無知和沉默導致除惡未盡。當時國際輿論強烈要求追究天皇責任，中國國內要求審判裕仁的呼聲也很高，但是國民黨政府的實際行動是壓制輿論和政府內的反對意見，沒有將天皇列入戰犯名單提起訴訟。1946年4月3日，在美國主導下的同盟國管理機構“遠東委員會”決定接受美國關于不起訴天皇的決定，國民政府也沒有采取任何反對行動。
▲東京大審判現場
同時，我們從一組數據看，我國對惡人很寬宏大量。據《中國抗日戰爭史簡明讀本》統計，英國在香港和新加坡設立的特別軍事法庭，共對564名日本戰犯起訴。其中，133人背叛處死刑，2名被判處終身監禁，369名被判處有期徒刑。美國對1453名日本戰犯起訴，判處140人死刑。澳大利亞對939名日本戰犯起訴，判處153人死刑。而中國先後分三批釋放了上千名日本戰犯，只對幾十名戰犯頭目進行了審判，並且還讓爲首的頭目逃脫。
盡管東京審判懲處了若幹戰爭罪犯，卻因開脫了日本天皇，導致日本整個民族缺乏負罪感，難以在良心和道義上作出深刻的反省和認罪。審判的不徹底導致日本軍國主義沒有得到徹底根除。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公衆號
