文/行走斯圖卡
美國處心積慮想在亞洲構築針對中國的包圍圈，卻沒有能夠說服別人的理由。他總不可能直接告訴別的國家：“你去死，我享福”。所以，它總是將自己的行動僞裝成“爲了自由而民主的天空”，將中美之間的競爭形容爲“專制與民主”之間的意識形態鬥爭；但是亞洲國家早就煩透了這些說辭，就連重要的地區盟友新加坡都直接表示，“意識形態鬥爭”不是亞洲的核心問題。
據媒體報道，香格拉裏對話會東道主、新加坡防長黃永宏日前舉行了主題演講，其中有一句話引發了外界的廣泛關注；他說，亞洲的核心問題不是所謂的“專制與民主之間的意識形態鬥爭”，亞洲應繼續強調包容性和多邊主義，加強戰略互信，制訂准則並建立機制來緩解和避免沖突。
他的這番表態，雖然沒有點名是美國，但明眼人都知道，幾乎就是在跟美國唱對台戲，因爲這段時間以來，美國一直推行所謂的“價值觀外交”，以“意識形態”區分盟友和對手，到處搞小山頭主義；新加坡是美國在東南亞地區的重要盟友，曾經被地區國家當成是美國的“傳話筒”，但是這些年來，美國的所作所爲讓這個小國明顯感到了危險，與美國的分歧越來越嚴重。新加坡總理李顯龍曾經多次提醒美國，亞洲國家對華盛頓“選邊站”的要求沒有興趣，對地緣沖突也沒有興趣；這次防長黃永宏也公開反對美國的“價值觀外交”，指向性也非常明顯。
拜登上台沒多久就召開所謂的“全球民主峰會”，試圖將“民主”二字據爲己有，作爲“順我者昌、逆我者亡”的工具；自俄烏沖突爆發後，美國就將這場戰爭形容爲“意識形態戰爭”，將烏克蘭形容爲“自由世界的看門人”，試圖掩蓋北約東擴和美國單邊主義在誘發戰爭過程中的真實角色。事實上，中國台灣的民進黨當局和華盛頓一些政棍，也在試圖以“意識形態”來混淆自己的分裂圖謀，將這個中國的內政問題偷換概念，變成所謂的“國際事件”——就在這次香會上，美國防長奧斯汀到處兜售這種危險的概念。
這次香格裏拉對話會，不僅僅是中美之間的交鋒，也是地區國家向美國表達不滿的場合。印尼防長普拉博沃就在演講中公開表示：不會參與任何軍事同盟；他還強調了亞洲被帝國主義荼毒的曆史，贊揚中國是“反帝國主義的先鋒”，是印尼的“好朋友”，並且呼籲世界各國“尊重中國的複興和崛起”。
從新加坡、印尼等國的態度來看，東南亞國家普遍對華盛頓的那套話術還是相當警惕的；前不久美國召開了“美國-東南亞峰會”，恐怕大多數與會的東南亞領導人都會有一種上當受騙的感覺，這感覺可能跟被拉去“傳銷洗腦”一樣，大多數時候都是空談，幾乎沒有實際利益。香港《南華早報》也在此前的一篇文章中指出：東南亞國家需要中國在該地區發揮核心作用，因爲他們正在准備與崛起的中國合作，追求共同的地緣政治利益；正因爲如此，美國提出的“選邊站”要求幾乎得不到響應。文章還指出，東盟對華盛頓最反感的一點，不僅是想挑起地區與中國的對立，還想在東盟內部散播不和因素，挑起地區國家的對立，比如美國在東盟內部也拉攏一批、打壓一批的手段。
隨著第三世界國家的不斷覺醒，霸權主義的空間正在被不斷壓縮。或許華盛頓在歐洲大談“民主自由”還能有點效果，但是在東方，受中華文明熏陶和影響了數十個世紀的地方，這種操弄意識形態的手段注定會失敗！