來源：【荊門日報-荊門新聞網】
近日，杭州新德佳苑小區發生一起高空抛物案件，導致一名17個月的嬰幼兒被砸傷住院，不幸中的萬幸是，幼兒已無大礙。目前，案件還沒有完結，後續治理方案也沒落定，如果找不到肇事者，同棟的所有住戶將要平均承擔相應的損害責任。
近些年，高空抛物墜物類傷害時有發生，也有相關訴訟，這方面的法律責任已經比較清晰。麻煩的是，由于取證難，破案很不容易。加裝專門的探頭是一個可選的“補丁式”解決方案，但是安裝和維護都是一筆不小的費用，有些小區不一定能順利籌到這筆錢。據《錢江晚報》報道，早在案發前，事發地新德佳苑小區也考慮過加裝探頭，只是苦于“錢從哪裏來”。
世界各國對于高空抛物的治理，大同小異，嚴厲的比如美國、新加坡等，認定爲刑事案件，賠償和罰款的同時還要判處有期徒刑，對于情節嚴重的，新加坡政府甚至可以強行回購相關肇事者的房屋。寬松的像德國、法國、日本、俄羅斯等，主要關注賠償責任。中國的立法兼采了這兩種思路，最高法的表述是“可以追究刑事責任”。
事後懲戒，不如防患于未然，讓傷害不要發生。高空抛物是在建築物上發生的，如果提前從建築安全設計入手加以防範，也許可以事半功倍。
對于已建成的小區，安裝探頭固然是一個較好的“補丁”，如果再輔以建築改良，例如在出入戶的必經之路加裝一定高度長度的防護雨篷，造價並不高，效果會比較明顯。
因此筆者建議，住房建設部門盡快牽頭研討出台相應的建築安全規範，把預防高空墜物的功能納入新建小區的考量。借鑒世界各國的先進經驗，吸納建築相關從業者和公共討論的多方建議，切實保障“頭頂上的安全”。
這裏提出幾點建議抛磚引玉。比如，在保證采光和通風的前提下，臨街一側的房屋要限制窗戶打開的大小，使之不易抛物；陽台和廊道進行安全化設計，例如局部或完全封包，使物品不能外逸，同時也讓有娃的家庭更安全。
這些措施，或許會增加開發商的成本，但請注意，這是房産開發的應盡義務。目前，很多小區無法根治高空墜物，除了部分業主道德水准低下及觀念落伍，一定程度上也體現出房屋的設計存在缺陷。
高空抛物的綜合治理，需要司法、建築開發與設計、物業管理、住房監管等多方面形成合力。同時，通過不斷的宣教和警示教育，持之以恒，才能把安全這根弦內化爲所有人的生活方式。（陶舜）
本文來自【荊門日報-荊門新聞網】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發布傳播服務。
ID：jrtt