據新加坡《聯合早報》最新消息，台民進黨當局“外事部門”負責人吳钊燮，在接受美媒采訪時將性質完全不一樣的台海局勢與俄烏沖突挂鈎進行炒作，妄稱要吸取烏克蘭經驗，學習其“抵禦侵略”的決心，借鑒烏克蘭在軍事沖突中的全民防衛能力和“不對稱作戰”的成效，激勵島內民衆“以武拒統”。
吳钊燮還倒打一耙，稱中國大陸施壓才是造成台海局勢不穩的原因，其（大陸）爲了轉移政治經濟矛盾和促進內部團結，准備采取行動制造“外部危機”，台灣地區恐會因此成爲“替罪羊”；最後吳钊燮還“例行性”鼓吹美國“對台承諾堅如磐石”，號召國際社會幫助台灣地區提升自我防衛能力。
由此可見，島內的一些“台獨”分裂分子正試圖通過造謠、汙蔑的方式來混淆視聽，抹黑大陸在國際社會的正面形象，捏造根本不存在的所謂“內部矛盾”，妄議大陸政務的大政方針，以凸顯自己的“公正客觀”，豐富自己“受害者”的形象。
而且這些人還利用俄烏沖突，別有用心的炒作台灣問題，試圖將台灣問題與烏克蘭問題劃等號，以達到“台獨”分裂的目的。然而實際上，中國外交部發言人趙立堅早就進行過嚴正聲明，台灣問題是內政問題，烏克蘭問題是國際爭端，二者不可混爲一談。
值得警惕的是，拜登政府此前以不符合“不對稱作戰”模式爲由，停止和取消對台軍售相關常規武器采購項目。不過這並不意味著美國放棄了對台出售軍火的打算，而是想要逼迫台當局按照美國的意願，對台軍進行“不對稱作戰”模式的訓練，和購買相關範疇的昂貴武器。
而且近期拜登訪日期間關于台灣地區的言論就意有所指，他曾明確表示會通過軍事手段幹預大陸武力收台。白宮隨後作出辯解稱，美國未改變對台政策（將“戰略模糊”轉變爲“戰略清晰”），拜登所說的“軍事手段”，指的是“對台提供軍事防禦能力”。
實際上這也可以理解爲美國想要通過向台提供軍事裝備、軍事技術和情報信息等方式，將台島作爲戰場讓台軍與解放軍進行消耗戰，以此削弱大陸的軍事實力和經濟實力。美國的意思很明確，就是想把台灣地區變成下一個烏克蘭戰場，像牽制俄羅斯一樣，把中國大陸的精力牽制在解放台灣地區上。
雖然台灣問題是中國的內政問題，和烏克蘭問題有著本質上的區別，但是如果美國真的將“烏克蘭模式”運用在解放戰爭中，依然會是較爲棘手的問題。通過俄烏戰爭中美國所采取的各種手段，就可以看出這樣做是有一定效果的。而所謂的“不對稱作戰”，就是小股部隊攜帶高科技武器或高破壞力武器進行非常規作戰，例如巷戰、襲擾和打擊軍事指揮中心等，這樣勢必會加重戰爭的慘烈程度。
美國政府的險惡用心已經昭然若揭，台當局卻不知警醒，反而助纣爲虐地進行“學習”和“取經”，鼓吹戰爭和分裂，可見民進黨當局已經在“台獨”的道路上越走越遠，徹底背離了人民和良知。不過有一點是可以肯定，“台獨”勢力的陰謀必然無法得逞，這有三個原因可以佐證。
首先在軍事戰略角度上看，台灣島地域狹隘且四面環海不具備戰略縱深，島上能源物資儲備匮乏，根本經不起大戰消耗。而台軍訓練松懈，戰鬥素養較低，在戰鬥水平和戰鬥意志上根本不能與解放軍相抗衡，而且雙方無論是現役兵員，還是預備役人員都數量懸殊，更不要說打持久戰、消耗戰。
其次在軍事科技水平上，解放軍擁有世界頂尖的軍事裝備技術，海陸空三軍戰鬥力都屬于超高水准，而台軍多爲美國退換下來的老舊裝備，數量也相對較少，兩相對比之下差距非常明顯，想要“以武拒統”無異于癡人說夢。
更何況兩岸同胞血脈相連，絕大部分島內民衆不支持“台獨”勢力“以武拒統”，民進黨更不要妄想依靠美國的援助抵擋統一的腳步，其不會出兵也不敢出兵，否則就不會鼓動台軍發展所謂的“不對稱”作戰能力了。
說到底只有“台獨”勢力還在做白日夢，但留給他們做夢的時間不多了，因爲我外交部發言人汪文斌回應拜登“保台”狂言時，用“說到做到”向島內外“台獨”勢力再度發出警告，這就意味著“美台勾連”挑釁的結果，必然會加速祖國統一。