拜登政府上台以來，中美關系以及台海局勢面臨嚴峻考驗。拜登訪問日本期間的一句“武力保台”幾乎將中美緊張關系推至頂點。其實，早在拜登開啓亞洲行前，中美外交官員就進行了一次電話會晤。中方明確警告稱，台灣問題是中美之間最複雜，最敏感的問題，、最核心的問題，美方如果執意打“台灣牌”，必將把局勢引向“危險境地”，中方將會采取“堅定行動”維護自身主權和安全利益，且“說到做到”。
然而，拜登還是在訪日期間宣稱會“武力保台”，並引發國際輿論嘩然。雖然白宮緊急進行“滅火”，強調美國對台政策沒有變化，但外界均持懷疑態度。隨後，拜登自己也澄清，美國對台“戰略模糊”政策沒有改變，但並沒有回答美國是否會派兵“保台”的問題。對此，中方迅速做出反應，不僅與俄羅斯空軍展開聯合空中戰略巡航，東部戰區還組織多兵種在台島周邊海空域開展聯合戰備警巡和實戰演練。中國軍方還直接了當地把話挑明了，此舉正是針對近期美台勾連活動的嚴正警告，我們有信心也有能力，挫敗任何“台獨”分裂圖謀以及外部勢力幹涉。
可以說，中方的警告管用了。據以色列媒體報道，近日以色列外交部門專門向本國外交使團發出電報，要求他們禁止與中國台灣方面的官員有任何往來，以避免刺激中國大陸。因爲隨著美國不斷升級打“台灣牌”，逼迫的盟友在中美之間選邊站，諸如澳大利亞，立陶宛，日本等國已經遭到來自中國大陸不同程度的反制和警告。對于以色列來說，必須要對本國外交人員進行更多的約束，避免他們“踩雷”。原因很簡單，台灣只是中國的一個省，其根本不具備與主權國家進行外交往來的資格。
衆所周知，以色列是美國在中東地區最親密的盟友之一，但與中國也保持著密切的政治與經貿等領域的合作。據公開資料顯示，2021年中國大陸已經超過美國成爲以色列最大的進口來源地，兩國之間還簽署了《中以創新合作行動計劃》。除此之外，以色列還堅定支持一個中國政策。以色列在試圖與中國大陸保持強大的政治和經濟關系同時，也不希望激怒最親密的盟友美國。但作爲小國的以色列想在大國間保持獨立外交談何容易，特別是在美國集中精力拉攏盟友建立反華統一陣線之際，以色列明令禁止外交使團與台方官員往來，明顯是表明自己的中立立場。
實際上，以色列與中國沒有任何地緣戰略上的矛盾，如果跟隨美國插手台海議題就可能會引火燒身。如果以色列堅持一個中國政策，避免在中美之間選邊站，繼續展開與中國的經貿合作，並保持與美國在安全領域的交流，無疑可以左右逢源，兩邊漁利。但現在的美國已經走入極端，並試圖盟友在中美之間選邊站，這讓以色列進退兩難。早在去年8月份，以色列總理貝內特訪問美國，在與拜登會晤前，他曾擔心對方會與自己討論“中國問題”，並且做好了如何應對的准備。但最後拜登卻罕見地沒有提到中國，這讓以色列總理終于松了一口氣。
無獨有偶，就在拜登總統在日本宣布啓動印太經濟框架時，新加坡總理李顯龍宣布支持中國加入《跨太平洋夥伴關系協定》，這是繼去年公開表態之後，新加坡方面再次重申了這個態度。在中美關系中，新加坡總理李顯龍一直表示不會選邊站，而且希望與中美兩個大國做朋友。大國平衡一直是新加坡長袖善舞的小國大外交的不二法則，其實換位思考就不難理解新加坡這種行爲內在偏好的內在考慮。新加坡所做的行爲就是在國際舞台積極發揮作用，出發點是維護區域穩定，和平與發展，根本目的是維護本國的生存與利益。所以，盡管新加坡加入印太經濟框架，但也支持中國加入《跨太平夥伴關系協定》，並極力保持中立原則和立場。
毫無疑問，無論是以色列，還是新加坡，雖然都是小國，但卻是極有外交智慧的國家。如果美國強迫這兩個國家選邊站，他們極有可能産生逆反心理而被推向中國的懷抱。因此，美國國務卿布林肯也改口了，表示“不支持台獨”，也不尋求通過強化同盟反對中國，並避免與中國發生“新冷戰”。但是，聽其言觀其行，美國向來都是陽奉陰違，布林肯之所以降低對華挑釁的調門，應該是出于時機上的考慮。一旦時機成熟，就會發起全面攻勢。所以，我們必須丟掉幻想，准備鬥爭！