提示：閱讀本文約5分鍾！
今天說兩件悲痛的事件！
畢竟，人活一世，不可能事事順心、風平浪靜…沖動的魔鬼一直折磨著世人的靈魂…
而法律維護著人類最低的道德底線…
一起殺妻案…
一起謀殺少女案…
塵埃落地…
但，結果大爲不同…
（圖:來源自網絡）
殺妻案，罪魁“終身監禁”
涉嫌在英國度假時殺害妻子，新加坡男子被判終身監禁。
法官下判時說，Fong Soong Hert必須服刑至少12年半，才可能獲得假釋。
Fong涉嫌在去年12月6日在英國紐卡斯爾的一間酒店房間裏用枕頭將妻子Pek Ying Ling悶死。他較早前供證因情緒失控、失去理智而誤殺妻子。
這對夫妻原本要到蘇格蘭旅遊，但Fong在天空島（Isle of Skye）失足跌倒，醫護人員給了他一些止痛藥之後將他送往醫院接受檢查。他和妻子兒子隨後前往紐卡斯爾，入住案發酒店。
法醫供證時說，死者的下巴、肩膀、手臂和腿共有11處瘀傷和內出血。
Fong早前供稱，他們夫妻感情和睦，不記得自己如何殺害了妻子…
但他，認罪！
（圖:來源自網絡）
15年前謀殺少女案依舊疑雲重重，涉嫌者被判“無事省釋”
首先，何爲“無事省釋”？
無事省釋（discharge not amounting to an acquittal）不等于無罪。
只要控方一旦掌握足夠罪證，依舊可以傳召被告出庭，面對同個罪名和可能涉及的其他罪名。
簡單地說，涉嫌殺人者現在沒事，將來也不一定有事。
因爲官方還需要更多證據裁定謀殺罪。
（圖:來源自網絡）
回到案件本身…
涉嫌在15年前謀殺失蹤少女張玮淩的男子Ahmad Danial獲判無事省釋之後提出上訴，新加坡國家法院法官解釋爲何不判他無罪。
37歲的Ahmad兩年前被控在2007年6月30日謀殺當時失蹤的19歲少女張玮淩，但因另一名共犯Ragil Putra Setia Sukmarahjana仍在逃，今年6月申請判Ahmad無事省釋。這意味著，如果未來有新證據出現，他仍可再被控謀殺。
由于Ahmad提出上訴，法官發表書面裁決，解釋爲何不判Ahmad無罪。
Ahmad和他的家人自他被提控還押以來，飽受煎熬。法官表示，Ahmad被關押的時間並非“不必要的長”，尤其當調查顯示Ahmad確實跟張玮淩的失蹤有關。
法官承認，Ahmad及其家人面對的苦難和騷擾“並非小事”，他的妻子和親人沒有參與他被指犯下的事，有權力平靜度日，而Ahmad付出應有代價之後也是如此。但是，將張玮淩的凶手繩之以法涉及公共利益。
至于Ahmad堅稱張玮淩不是他殺的，法官表示，這遠超出這個庭訊可以達到的結論。法官指出，Ahmad爲了自保，已經長時間地僞裝自己，隱藏著最黑暗的秘密。
張玮淩在2007年6月30日到馬林台第19座組屋參加一場派對之後失蹤，Ahmad和共犯相信是最後見到她的人。三人都曾是拉薩爾藝術學院的學生。
（圖:來源自網絡）
多年之後，警方掌握了新證據，Ahmad終于在前年12月15日被捕。
張玮淩的遺體尚未被尋獲，而她究竟發生了什麽事，至今仍然成謎，但Ahmad被指承認棄屍，而警方也在棄屍地點找到顱骨碎片。
法官早前判Ahmad無事省釋時曾說，未來應該在某個時間點對此進行檢討。Ahmad的共犯相信人在海外，他的LinkedIn帳戶顯示他在印度尼西亞。
雖然Ahmad在謀殺罪名下被判無事省釋，他已被改控另外六項罪名較輕的控狀，包括捏造證據以制造假象，企圖讓警方以爲他們不知道受害者已死；沒有按照法律規定，向警方通報突發或非自然死亡案件；向警方提供虛假信息，以免被捕；以及將受害者的屍體丟棄在榜鵝一帶。他也被控不誠實地挪用受害者的物品，包括她的手機、電腦、相機和攝像頭。
（圖:來源自網絡）
正義和法律會晚到…
但不會不到…
更不會缺席…