時隔17年，“非典”時期那個說著“把重症病人都送到我這裏來”的鍾南山又一次進入了全民的視野。
今年已經84歲高齡的他再次臨危受命，在勸著大家不要去武漢時，自己卻連夜趕往武漢防疫最前線。他心系群衆，看到患者被病痛折磨、醫護人員不辭辛苦，他哭了。
這些，老百姓都看在眼裏。他是老百姓的主心骨，他說的話是老百姓的定心丸。老百姓隨他哭，隨他笑。
近日一張鍾南山兒子鍾帷德用愛馬仕腰帶的照片引起熱議，有人說鍾南山淡泊名利、生活節儉，而兒子似乎“不樸素”。網友爲什麽會對此産生質疑呢？到底是什麽刺痛了他們的神經？
01 對鍾南山愛之深，對鍾帷德責之切
“艱苦樸素”是中華民族的優良品德，鍾南山樸素節儉，兒子鍾帷德卻“奢侈”，大衆不買賬了，甚至有的人質疑鍾帷德是在啃老！
尤其是視頻中鍾南山的家看起來和普通人的家就是一樣的，甚至都沒有特意買果盤，而是用獎杯代替！鍾帷德卻奢侈的用愛馬仕腰帶！這樣一對比，就有網友說作爲鍾南山院士的兒子，就應該像他父親一樣勤儉質樸，用名牌奢侈品是敗壞家風！
那麽，鍾南山節儉成標杆，兒子 鍾帷德，廣州市第一人民醫院的教授，主任醫師，國家級百千萬人才，享受國務院特殊津貼，就不能自由選擇腰帶的牌子了嗎？
這只是兩代人消費觀念的不同，幾十年前提倡“艱苦樸素”，現在標榜“對自己好一點”。只要是合法收入，自己掙的錢不做違法的事想怎麽花怎麽花，本無可厚非，更上談不上“敗壞家風”！
明星拿千萬片酬，專家就該過清貧的生活嗎？
實際上網友的留言,反映出大部分人的刻板印象,即你是公衆人物,尤其是國家培養的知識分子,高級人才,就應該窮,就應該過著簡單、樸素、與世無爭的生活,要無私的爲國家去奉獻。
李蘭娟院士最近的發言：一個合理的社會，應該是一個人給社會創造了多少價值，相應地得到多少回報，這個價值分爲物質價值和精神價值。其實很多時候宣傳專家、科學家儉樸的生活，有時候反而會給人造成一種做科研會清貧的刻板印象，對于鼓勵青年人做科研是很不利的。
她呼籲：從這次疫情以後，希望國家給年青一代樹立正確人生導向，高薪留給才德兼備科研，軍事人員。希望控制娛樂圈所謂的“明星”動辄上千萬的片酬。只有少年強則國強，爲祖國未來發展培養自己的棟梁之才。
你是什麽樣的，你看到的世界就是什麽樣的
采訪本來反映的是鍾帷德回憶父親鍾南山對自己的教育和影響，而偏偏有人關注起他所系的一根腰帶，並且說一些難聽的話，這展示的不僅是每個人看事物的態度和方法，還有他的水平和素質。這所謂“你是什麽樣的，你看到的世界就是什麽樣的”，人很難了解到他認真以外的真相。
在心理學裏，這一現象叫做“確認偏誤”。
如果你一旦相信一件事，那麽你就會主動給尋找能夠增強這種相信的信息，排斥其他不利信息，並按照支持自己的想法或邏輯來解讀獲取的信息，從而推導出一個符合自己意願的事實或真相。
簡單地說，人們只願意相信符合自己認知的事實，而不接受與自己認知相悖的事實。
存在“確認偏誤”的網友們，一邊說著將軍墳前無人問戲子家事天下知，大罵娛樂明星比科學家們多賺那麽多錢，結果科學家真用一條愛馬仕時又不樂意了！
國家以前是有很多放棄外國福利回來振興中華的偉人，但這不是現在人道德綁架他們的理由！科研人員的薪資待遇提高了，也反應出了國家的強大進步！如今是科技時代，科技創造價值，價值帶來財富。今年福布斯排行榜的前十名富豪中，有4位都是搞科技的。
客觀、公正地看待這一事件
爲什麽鍾帷德用愛馬仕皮帶遭熱議？在于這3個關鍵詞。
- 鍾南山的兒子
- 愛馬仕皮帶
- 醫生
少一個關鍵詞，都不會引起這麽大的爭議。
除去那些單純“仇富”的，不在乎究竟社會財富怎麽分配，只是嫉妒一切比他們有錢的人。
還是呼籲吃瓜群衆， 客觀、公正地看待這一事件和以後的所有熱點事件，在沒有搞清事情的來龍去脈以前不要輕易憑“自己的認知”下結論。
寫在最後
2020年了，隨著消費觀念的改變，只要是合法收入，同時也不花錢做違法的事。那麽，對自己好一點，犒勞一下自己無可厚非。花自己的錢，讓別人羨慕嫉妒恨！
對此你怎麽看？感謝點贊轉發，歡迎討論！關注我，每天分享趣事，傳達正能量！