來源：環球時報
【環球時報綜合報道】尼克松訪華50周年之際，《紐約時報》2月14日卻發文質疑美中“熊貓外交”的價值，稱大熊貓“軟化了中國的威權形象，並將人們的注意力從中國侵犯人權的記錄上引開”。文章稱美國衆議院共和黨議員梅斯已經在國會發起一項提案，“以阻止在美國出生的大熊貓被送回中國”。“在美國出生的人可以加入美國籍，在美國出生的大熊貓也要入美國籍了嗎？”一位不願具名的外交問題專家14日在接受《環球時報》記者采訪時說，美國現在連大熊貓的主意都要打了，這種程度有點可笑。一個面臨競選壓力的美國邊緣政客，一家靠拼湊反華報道賺取獎金的美國媒體，一拍即合地把大熊貓當成了最新的攻擊目標，這令正在享受“冰墩墩”帶來的冬奧歡樂熱潮的世界感到錯愕。有專家表示，大熊貓“躺槍”並不令人感到意外，美國反華勢力已經將所有能夠想到的涉華議題，“都放在地緣政治的棱鏡中操作了”。
美動物園反駁大熊貓提案
“50年前的這個月，毛主席向理查德·M·尼克松總統許下承諾：他將把兩只大熊貓送到美國……但現在，一名來自尼克松所在政黨的國會議員質疑‘熊貓外交’是否需要改變，並打算在中國主辦冬奧會期間向中國傳遞一個信息。” 據《紐約時報》報道，發起這項提案的衆議員梅斯說，她希望此舉向中國傳遞的信息是，“他們的一些侵犯行爲是不可接受的”，而且大熊貓不應該被用作“櫥窗展示”。她在提案中列舉了“中國對台灣的威脅、對香港異見人士的鎮壓，以及對新疆地區的維吾爾人犯下的危害人類罪”。
此前，梅斯在一份聲明中說，“無論是在美國出生還是在其他國家出生，大熊貓都被認爲是中國政府的財産，最終必須返回中國。”“現在是美國對中國政府及其國際宣傳運動說‘不’的時候了，”“在美國出生的大熊貓應該留在我們國家。”
目前，有3只在美國出生的大熊貓仍在美國的動物園裏，它們是2020年出生在美國國家動物園的“小七吉”，以及2016年出生在亞特蘭大動物園的雙胞胎“雅倫”和“喜倫”。另一家目前擁有大熊貓的美國動物園是孟菲斯動物園。
這位南卡羅來納州的共和黨議員還說，中國政府企圖利用大熊貓“軟化”其政府形象。據福克斯新聞報道，梅斯的目標是通過“搭便車”方式將該法案塞入美國衆議院剛剛通過的“2022年美國競爭法案”的最終立法。中國全國人大外事委員會2月8日抨擊該法案“名爲增強美國競爭力，實爲遏制和打壓中國的創新與發展，維護美國的全球霸權地位”。
中國社科院美國問題專家呂祥告訴《環球時報》記者，梅斯是一個新生代政客，南卡州是美國最落後最保守的州之一，但這幾年遭到民主黨的挑戰很嚴重，梅斯年底面臨重選議員的壓力，“爲了連任她在努力制造一些話題”。
《紐約時報》14日稱，這項提案在民主黨人控制的衆議院很難獲得通過，而且中國是直接與動物園而不是與美國政府安排大熊貓租借事宜，目前還不清楚該法案可能産生多大的影響。在這篇報道的網頁上，有美國網友留言稱：“事實上，大熊貓和考拉一樣沒有政治意圖。”
中國駐美大使館在回複美媒記者的置評請求時，提到了美國國家動物園和保護生物學研究所給南卡羅來納州《查爾斯頓郵報與信使》的一份聲明：“我們在大熊貓項目中收獲的只有成功。”
動物園和水族館協會首席執行官阿什說，他的機構不支持梅斯女士的提案：“這項立法可能會終止一個長期以來爲保護野生大熊貓作出貢獻的項目。” 聖叠戈動物園與中國的租賃大熊貓合同已經結束，該動物園的前任大熊貓研究主管林德伯格說：“它們非常受歡迎，很多很多人來看它們，它們真的很漂亮。”
“熊貓外交”見證中美友誼
“熊貓外交”曾經見證中美之間曆史性的和解進程。1972年2月，毛澤東主席向尼克松總統贈送大熊貓“玲玲”和“興興”以示友好，尼克松總統也贈送了一對美國麝牛作爲回禮。當兩只大熊貓當年4月乘專機抵達華盛頓國家動物園時，8000名美國民衆冒雨迎接，其中包括尼克松總統的夫人。它們在美國公開展示的第一天，就吸引了2萬人排隊前來參觀，並造成了交通堵塞。
“玲玲”在美國曾經生過5個幼崽，但沒有一只活下來。《紐約時報》報道說，中國政府更新了大熊貓協議，規定大熊貓的租借期限爲10年，而不再像“玲玲”和“興興”那樣無償贈送。
成都市成華區約未來社會工作服務中心是一家專注于熊貓村生態保護與社區發展的公益機構，該中心理事長趙松生14日向《環球時報》記者介紹說，新中國成立以來，中國一共向9個國家贈送過23只大熊貓。最早的一只是在1957年贈送給蘇聯的。但由于大熊貓物種數量稀少，再加上外交關系方面的考量，不可能無休止地將熊貓送出去，所以中國于1982年之後停止贈送大熊貓，改爲“租借”和“巡展”。其後，爲更好地保護大熊貓，“租借”協議又得到更新，1994年，中國與國際動物保護機構達成協議：“中國可以將一對健康、有繁殖能力的大熊貓送至其他國家進行爲期10年的合作研究，其間繁殖的後代歸中方所有。”目前有18個國家的22個動物園與中國簽訂了共同合作保護研究大熊貓的協議。趙松生說：“美國議員提出要扣下大熊貓幼崽，完全不符合契約精神。中美早在大熊貓被送到美國之前就簽訂了合作保護研究的協議，協議內容需要被遵守。”
加州大學聖叠戈分校21世紀中國中心主任謝淑麗稱，如果梅斯的法案獲得通過，可能會損害世界各地大熊貓保護者之間的互利合作：“飼養大熊貓應該在科學的基礎上進行，而不是把它當作某種籌碼。”
大熊貓成爲中國“櫥窗”，西方很酸
在2019年特朗普打響對華貿易戰之際，多家美媒專門寫文章討論一個話題：與中國的貿易戰會讓美國失去大熊貓嗎？“毫無疑問，全世界都喜歡中國的大熊貓”，新加坡亞洲新聞台稱，這種神秘、矜持的動物無論走到哪裏都能博得人們的好感。中國的“熊貓外交”並不是什麽新鮮事。長期以來，動物，尤其是那些具有獨特國家意義的動物，一直與最著名的外交禮物聯系在一起。最近的一對大熊貓是在2019年借給丹麥哥本哈根動物園的。報道稱，這些年來，大熊貓的接受國受益匪淺，尤其是在遊客數量和大熊貓所能吸引的相關消費方面。而大熊貓往往會對雙邊關系産生積極影響，通常與重大的貿易成果或事件相吻合。“毫無疑問，大熊貓是一種獨特的文化標志和外交資産，可能是中國擴大軟實力的超級明星”。
新加坡《聯合早報》稱，即使在很難獲得統一語言的社交平台上，如果你上傳的一則大熊貓視頻被人點了“不喜歡”的按鈕，注定會被各種語言的人批評。在西方社會甚至存在著某種“大熊貓的神聖禁忌”，即你可以罵某國總統或其他公衆人物，但絕不能說大熊貓的壞話。因爲再怎樣鐵石心腸，都很難不被它那憨態可掬的樣子所融化。哥倫比亞大學政治學教授內森也對《紐約時報》表示：“這確實是軟實力，大熊貓非常可愛，所以它符合那種友誼外交形象。”
近期，幾乎沒有一家媒體在報道北京冬奧會時會漏過超高人氣的吉祥物“冰墩墩”，然而跟《紐約時報》類似，某些西方媒體在報道時也夾雜著對中國的汙蔑和對中國公共外交的偏見。澳大利亞《悉尼先驅晨報》稱，本屆冬奧會上最大的明星不是中國自由式滑雪運動員谷愛淩，也不是日本“冰王子”羽生結弦，而是胖乎乎的大熊貓“冰墩墩”，“它負責宣傳中國可愛的一面”。“可愛、有雄心，冰墩墩具備明星的所有特質”，但文章同時稱，它的迅速走紅得益于“大量中國官方社交賬戶的推動”，最終要歸結于“中共對信息的操縱”，將“冰墩墩”作爲“一個可愛和幹淨的中國的象征”，從而對抗西方媒體關于中國的各種不利描述。
美國“外交學者”網站稱，作爲“中國公共外交中最可愛的部分”，大熊貓已經證明了自己在對外事務中是一個強大的武器。正是因爲它如此可愛，影響了人們的情緒，所以它可以毫不費力地租借到外國。文章稱，對這種現象“需要非常謹慎”。
一位不願具名的外交問題專家14日對《環球時報》記者說，當年美蘇冷戰的時候，美國把西柏林打造成“民主的櫥窗”，展示資本主義制度的優越和經濟的發展，現在他們把大熊貓看作中國的一種“櫥窗展示”，其實流露出美國自信心在一定程度上的喪失。因爲櫥窗思維的關鍵在于，你強，你有優勢，通過你的比較優勢來影響對方，這說明他們內心已經承認中國擁有某種比較優勢了，這使他們的優越感遭受打擊。
【環球時報駐美國特約記者 英辰 環球時報特約記者 任重 環球時報記者 冀昱樵 張婷鴿】
閱讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客戶端。