在經曆一周多相對和平之後，香港的暴力分子忍不住又撕下了“和平示威”的面具。他們打砸搶燒、圍攻警察，暴力程度達到近期來的頂點。25號晚，面對多名暴力分子的圍攻，幾名香港警察不得已鳴槍示警，而這一事件在部分西方和香港媒體的描述下卻是另外一種景象：他們截取警察拔槍的瞬間作爲頭版配圖，他們汙蔑警察向無辜街坊使用暴力，還質問警察爲何把槍指向記者。這一出出表演也讓我們看到了，這些媒體是如何顛倒黑白，爲暴力行徑張目。
香港特區行政長官林鄭月娥27號舉行新聞記者會，批評日前的示威暴力升級，稱有人用有致命風險的武器襲警，情況愈演愈烈，而且示威偏離申請集會的地區，令市民人心惶惶。她強調，特區政府對暴力行爲“零容忍”，會嚴肅跟進，追究到底。
香港警方26日下午舉行記者會，指出極端暴徒在示威活動中蓄意嚴重傷害他人，廣泛而密集地用汽油彈、自制的致命武器等襲擊警務人員及普通市民，行爲窮凶極惡，越來越無法無天。
這一系列暴力事件的高潮，便是25號的襲警事件。25日晚8時左右，有大批黑衣示威者到二陂坊用工具撬開商鋪鐵閘，還砸破商鋪的玻璃門。警方接到報警後到場處理。沒想到，一大夥暴徒開始用鐵棍打砸警車，警察下車後，暴徒向在場警務人員投擲雜物，並用不同武器攻擊警員。受襲警員使用盾牌及警棍防衛，並在後撤的同時不斷發出警告，但暴徒仍繼續攻擊，其中一名警員倒地後，遭到暴徒包圍攻擊。
在場6名警員在生命受到嚴重威脅下拔槍戒備，並向暴徒發出警告，當中一人爲保護同僚及自己的人身安全，在別無選擇的情況下朝天開槍示警。警察很快將槍支收回，並開始撤退，暴徒緊緊追趕，邊追邊打。有一名警察還被暴徒用利刃刺傷。
針對此事，香港警察公共關系科高級警司余铠均強調，“我們的同事因爲生命受到威脅，在別無選擇的情況下，以及多次警告無效後才拔槍示警。事件中這名警員表現，英勇且克制，而他使用的武力，在當時的情況是必須和合理的。”
香港警察面對衆多暴徒的襲擊，被迫鳴槍示警，但部分西方和香港不良媒體卻配合暴徒，炮制出一張張“警察向手無寸鐵的示威者拔槍”的照片！內容則是非顛倒，稱“香港警方向撤退的示威者和記者舉槍”，“警察在荃灣與示威者的沖突中用實彈開火”。他們像捕獲了罪證一樣高呼“警察拔槍了！”，在他們的報道裏，這是整個場景中唯一值得報道的新聞點。
某些西方媒體在報道時，將現場畫面裁頭去尾，只留下了警方鳴槍的畫面，只字不提暴徒襲警的行爲。
值得一提的是，此次事件中，被暴徒追打的警員並非防暴警察，而是接到報案後處理商店被砸的“刑事毀壞案”的警察，因此沒有足夠的保護裝備，而且好幾位警員都是女性。但這些細節亂港媒體只字不提。
這些警察後來撤退到一座樓的樓道裏，這些記者竟然舉著攝像機追入建築內，圍住警察不讓他們離開，並對警察高聲抗議。“爲什麽要對記者拔槍，我們是記者啊！”
在近期香港發生的一系列暴力示威活動中，總是看到一些所謂的“記者”，他們只將鏡頭對准警察，而漠視暴徒，甚至爲暴徒掩護。24日，一張數十名記者將“長槍短炮”對准一名正在執行任務的香港警察的照片引起網友們的一片憤慨，照片被網友冠之以“年度最佳”，建議提名新聞獎。人民日報官微評論說，香港街頭，只有他的鏡頭對准暴徒。
事實上，這些禍港媒體已經多次顛倒是非，誤導香港市民。13號，大陸記者付國豪在香港機場被激進分子圍毆，香港警察展開營救也被暴徒圍毆，最後被迫拔槍自衛。但第二天，部分港媒報道的標題卻是“警察拔槍恐嚇示威群衆”。20號，部分香港媒體記者親自上陣，在香港警察總部新聞發布會現場，圍堵正在采訪的廣東廣播電視台香港記者站記者，強迫其出示證件，行徑惡劣令人憤慨。
盡管亂港媒體散布虛假消息，但也有部分外國網民，沒有被這些媒體蒙騙。在新加坡《海峽時報》的相關報道下面，衆多新加坡網友稱贊香港警察表現克制，質問媒體，憑什麽說警察不能拔槍？
人民網27日刊載評論員文章稱，一段時間以來，部分香港媒體的鏡頭永遠只對准警察，話筒永遠只傳遞撕裂助暴的聲音，俨然已淪爲暴徒煽動和實施暴力的最佳輿論工具。《環球時報》也發表社評稱，今天的香港出現嚴重是非顛倒，西方輿論場向香港源源不斷輸送激進示威所需的意識形態能量。西方沒有對伊拉克、敘利亞、烏克蘭後來經曆的苦難掉過一滴眼淚，他們如今正在把香港變成“前線”，同樣沒有准備眼淚。