(華爲標識牌，圖源：路透社)
【環球網報道 記者 朱夢穎】今天，涉及華爲最大的新聞，莫過于路透社發布的獨家報道——華爲指責聯邦快遞將兩個從日本寄往華爲中國辦公室的包裹轉運至美國，並試圖轉運另外兩個由越南寄往華爲其他亞洲辦公室的包裹。
在這篇題爲“華爲正在重新審視與聯邦快遞的關系，稱包裹被‘轉移’”的獨家報道中，路透社說，華爲是在上周五(24日)對路透社透露的此事。針對這一說法，華爲還向路透社提供了聯邦快遞包裹追蹤記錄的圖片。
(路透社報道截圖)
根據追蹤記錄，兩個于19日和20日從日本東京發往華爲的包裹遞送記錄于23日前在美國田納西州孟菲斯市結束。另有兩個于17日由越南河內發往華爲在香港和新加坡辦公室的包裹，在21日到達香港和新加坡當地聯邦快遞快遞站後因“投遞異常”而被擱置。
報道稱，根據聯邦快遞官網的說法，“異常”狀態意味著意外事件阻止了包裹的遞送，例如海關延遲、假期或沒有人收貨。
然而，華爲在給路透社的一封電子郵件中稱，在兩個快遞並未按時到達的情況下，聯邦快遞越南分公司客服22日在回複華爲方面的質詢時稱，“聯邦快遞新加坡(FDX SG)收到了聯邦快遞美國(FDX US)的通知，要求將包裹寄回美國。因此，包裹未被投遞給收貨人，現正在聯邦快遞站。”
華爲還透露，其中一個由越南寄出的包裹已經于24日收到。根據華爲提供的聯邦快遞追蹤記錄，另一個還在路上。
華爲發言人喬•凱莉(Joe Kelly)上周五(24日)向路透社表示，這4個包裹內只有文件，“沒有技術”。
“最近通過聯邦快遞派送的重要商業文件未被送到目的地，而是被轉運，或被要求轉運到在美國的聯邦快遞，這種經曆破壞了我們的信心，”凱莉說，“由于這些事件，我們現在不得不重新審視我們的物流和文件遞送支持要求。”
對此，聯邦快遞發言人莫裏•多納休(Maury Donahue)向路透社表示，包裹是“誤送”，沒有任何其他地方要求聯邦快遞轉運這些包裹。
“這是孤立事件，僅限于一批極少數的包裹，”聯邦快遞表示，“我們了解到了所有存在問題的發貨，正在與客戶直接合作，並將包裹歸還給他們。”
報道稱，目前，華爲已向中國郵政監管機構提出正式投訴。
報道還提到，華爲沒有詳細說明爲何它認爲包裹被轉運，美國商務部沒有回複該事件是否可能與其在5月16日將華爲列爲“實體清單”有關的置評請求。
路透社稱，目前並未獲得任何證據表明該事件與此相關。
但早在本月23日，聯邦快遞中國曾在其官方微博表示，有關近期社交媒體平台流傳聯邦快遞將客戶貨件沒收，並轉運至美國檢查的消息與事實嚴重不符。
(聯邦快遞中國微博截圖)
此事經外媒報道後，推特上不少網友紛紛進行討論。
有人指責聯邦快遞的行爲是“自掘墳墓”↓
Susie：聯邦快遞在自掘墳墓。
@akeynotes：真是恥辱，@聯邦快遞。
Hans：小偷!破壞商業規則。
也有人猜測，聯邦快遞是爲美國政府服務的↓
James G：我能說聯邦快遞是爲美國政府服務的嗎？他甚至可能在美國政府的指使下盜取客戶的文件。
Aaron Blake：哇，聯邦快遞已經沒有商業道德和誠信了。我將不再用他們了。這意味著美國政府正在竊取華爲信息。這真的太低級了。
于是也有不少網友轉火到了美國的安全性上↓
長島冰茶：美國政府控制一切，監視每個國家。
Sheila：美國擔憂安全問題，然後就偷人家的包裹來維持安全。
Soka：美國開始搶劫了!這太髒了。
HennyPenny：現在誰才有安全問題？
Wildwelsh Pete：“錯誤發送”
是的，沒錯，只是那麽多巧合湊到一塊兒，也有點湊巧過了頭了。
我覺得華爲是時候換一家和美國沒有關系的快遞公司了。
你怎麽看？