近日，芬蘭和瑞典加入北約的進程又完成了一步，北約成員國們已經簽訂了議定書，看來已經沒有國家表示明確反對了。
對此，某知名APP上出現了抱團寫小作文的現象，主題只有一個——歡呼北約贏麻。
這問題其實也很簡單，不妨拿新加坡軍隊的實力和芬蘭瑞典比一比。
有人可能要說，新加坡基本上就是一個城市國家，怎麽比？
爲什麽不能比？都要加入北約了還怕對比嗎？
重武器數量
照例先比坦克、步兵戰車和遠程火炮。
比普通軍車、裝甲車和迫擊炮都沒面子？又不是中東非洲皮卡軍隊。
新加坡地面部隊目前有：
170輛德國豹2主戰坦克，
800輛德國拳擊手系列步兵戰車，
24套美國海馬斯M142火箭炮，
48輛新加坡自制的SSPH-1教長式155毫米自行火炮，
77門各式大口徑牽引式火炮（不包括禮炮）。
瑞典坦克
瑞典地面部隊有：
132輛Strv121/122坦克（實際就是德國豹2坦克），
354輛瑞典自制的Strf 90步兵戰車，
48輛瑞典挪威聯合研制的弓箭手155毫米自行火炮。
瑞典軍隊的三種重型地面武器沒有一種超過新加坡軍隊。
芬蘭軍隊有：
239輛德國豹2A4/A6坦克，
110輛蘇聯BMP-2系列步兵戰車，
102輛瑞典研制的CV9030 FIN步兵戰車，
74輛122 PSH 74自行火炮（即蘇聯2S1），
23輛韓國研制的PSH K9自行火炮，
34輛捷克研制的RAKH 89 M1（RM70）122毫米火箭炮，
41套美國研制的M270多管火箭炮。
芬蘭軍隊要好一些，坦克比新加坡軍隊多69輛，遠程火炮多23套，但步兵戰車還是比不上新加坡。
再比如軍用飛機和防空導彈。
新加坡軍機和防空導彈目前有：
40架美國F-15戰鬥機，
60架美國F-16戰鬥機，
5架美國C-130運輸機，
18架美國AH-64D武裝直升機，
28套大型防空導彈。
對比瑞典軍隊：
71架自研的JAS 39C戰鬥機，
23架自研的JAS 39D戰鬥機，
6架美國C-130運輸機，
大型防空導彈爲12套外加2個連，
戰鬥機不如新加坡，運輸機多1架，防空導彈因爲數量不明無法比較。
芬蘭軍隊有：
55架F/A-18C戰鬥機，
沒有大型運輸機，僅可通過國際合作調用3架美制C-17,
沒有武裝直升機，
24套大型防空導彈。
簡單來說，航空兵和防空力量全面不如新加坡軍隊。
F/A-18C
由于瑞典和芬蘭也有不短的海岸線，再對比一下海軍的艦艇，護衛艦及以上級別的。
新加坡的海上力量爲：
6艘輕型護衛艦，
6艘護衛艦。
有人可能要說，護衛艦還分什麽輕型不輕型？反正國外是分的，輕型叫corvette，護衛艦叫frigate。
瑞典海軍有：
5艘維斯比級巡邏艦/輕型護衛艦，
2艘哥德堡級護衛艦，
沒錯，瑞典海軍還不如新加坡海軍。
輕型護衛艦
上圖就是哥德堡級輕型護衛艦，照片很直觀了。
那芬蘭海軍呢？
4艘波哈馬級輕型護衛艦計劃于2022年也就是今年動工。
除此之外，無。
軍費與規模
瑞典和芬蘭軍隊的重武器少，軍隊規模也不大。
根據2018年數據：
瑞典軍隊約1.5萬人，
芬蘭軍隊約2.5萬人。
參照美軍一個旅級戰鬥隊約4500人。
瑞典軍隊大約相當于3.3個旅。
芬蘭軍隊大約相當于5.6個旅。
當然全編入陸軍作戰部隊是不可能的，一個國家有海陸空三軍，最起碼分作戰部隊和後勤部隊。
而新加坡軍隊是多少人呢？
2018年全軍5.9萬人，比瑞典芬蘭加起來還多。
軍費方面，
瑞典2022年軍費63.3億美元，排在泰國、安哥拉、墨西哥和科威特之後。
芬蘭2022年軍費35.7億美元，排在阿根廷、馬來西亞、哈薩克斯坦和孟加拉之後。
新加坡2022年的軍費112億，還是比兩國加起來還多。
當然在某些人看來，這些根本不重要。
估計在他們看來，
瑞典芬蘭加入北約後，就自動獲得了天兵天將屬性，天兵天將你怕不怕？
瑞典芬蘭加入北約之後，就成了30，啊不，32國聯軍的成員，是八國聯軍的4倍哦。
瑞典在納粹德國崛起時表面中立，實際容許德軍過境，還大量出口物資給德國。
芬蘭是白俄貴族和舊沙俄軍隊建立的國家。
芬蘭在1944年的維堡-彼得羅紮沃茨克戰役中被蘇軍打得要把囚犯拉出來彌補損失。
這些在選擇性地潛移默化宣傳中顯然是被忽視的。
估計有人要說：蘇芬戰爭，蘇軍陣亡XX萬等等。
怎麽？合訂本不能看嗎？
畢竟現在的魔幻網絡輿論很多，比如某知名大V，某媒體的座上賓已經斷言：
美軍率先占領了柏林！
名場面
以後他們還會宣傳什麽，反正我已經做好心理准備了。
最後還有一個數據：
瑞典1050萬人。
芬蘭人口554萬。
這麽點人口，軍事潛力注定不會太大。
如果你說能讓北約成員國的軍隊來如何如何，請看地圖。
地圖
波羅的海三國的位置比這兩國靠前多了，要搞對峙，這兩國尤其是瑞典的地理位置能如何？
還有一點，小國成爲大國博弈的棋盤，對他們自身來說，可不是一件好事。
關注 近衛步兵師，關注 軍事