俄烏危機升級以來，世界各國的態度明顯分裂。據香港《南華早報》17日報道，新加坡獨立民調機構“黑箱研究”（Blackbox Research）對中國、印度、新加坡和澳大利亞共6920名民衆的調查顯示，中國和印度受訪者對俄羅斯的行爲持矛盾態度：許多人對烏克蘭表示同情，但不支持西方國家對俄羅斯的制裁。
《環球時報》記者18日看到，“黑箱研究”官網沒有發布這一民調報告，因此記者無法得知其調查問卷的問題是如何設置的。《南華早報》稱，該民調顯示，只有15%的中國受訪者支持制裁俄羅斯，印度、澳大利亞和新加坡的這一比例分別爲41%、78%和60%；71%的中國受訪者表示在沖突中支持或同情烏克蘭，印度、新加坡和澳大利亞這一比例分別爲91%、95%和86%；10%的中國受訪者將這場沖突歸咎于俄羅斯，印度、新加坡和澳大利亞的這一比例分別爲 60%、69%和 82%。此外，這4個國家的大多數受訪者都不認爲俄烏沖突會演變成世界大戰，認可比例在3%至6%不等。
報道稱，雖然對俄羅斯的完全支持率較低，但來自中印兩國的大部分受訪者表示，他們對這些問題持“中立”態度。總體而言，75% 的受訪者認爲自己的國家最終不會卷入沖突，但在中國受訪者中，有79% 的人表示“不確定”，只有21%的人完全笃定。
《南華早報》引述“黑箱研究”公司首席執行官戴維·布萊克的話稱，中印兩國民衆的調查結果特別有趣，“對烏克蘭的大量同情，證明了社交媒體對主流媒體的影響力。然而，在不同西方一道制裁俄羅斯的問題上，印度人的看法很複雜，中國公民則要麽不願回答，要麽可能沒有足夠的信息來回答。總體而言，中國政府目前在俄羅斯問題上的回避在此次調查結果上有所體現。”
對于上述結果，清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峰表示質疑。他18日對《環球時報》記者表示，在這次俄烏危機中，印度無論是政府的公開表態和政策，還是媒體、學者和網民等各界的反應，都秉持了與中國基本相似的看法——呼籲和平，呼籲盡快停火，並沒有加入美西方一邊倒的制裁俄羅斯的行列。他認爲，上述數據不能真實反映印度民衆對俄羅斯的態度。
《南華早報》稱，在上述調查涉及的4個國家中，新加坡和澳大利亞是支持聯合國譴責俄羅斯“入侵烏克蘭”的決議的14個亞洲經濟體之一，印度和中國則投下棄權票。報道稱，該調查進行之際，正值馬來西亞、新加坡和印尼等國家公衆就俄烏沖突展開辯論。例如在新加坡，盡管政府公開支持西方對莫斯科的制裁，但包括來自少數當權派精英在內的一些網上評論表明，新加坡國內對這一問題沒有明確的共識。“一些對西方政策持懷疑態度的人認爲，支持制裁可能是錯誤的，俄羅斯對烏克蘭的不滿可能遠非問題的核心。”
環球時報駐新加坡特約記者 辛 斌/記者 劉 洋