“這裏沒有奇幻思維（magical thinking）的空間，盡管政府已經就這一課題解釋很多次，似乎還須再解釋多一次。”
“他的貼文印證了我的想法，他只是想要讓政府大幅降低預購組屋的價格，若有必要，不必考慮土地成本。”
她邀請梁文輝不要只在社交媒體平台發表言論，而是提出國會動議，展開辯論。
針對組屋定價是否應考慮土地成本，國家發展部兼外交部高級政務部長沈穎邀請新加坡前進黨非選區議員梁文輝在國會提出動議，以便展開更全面的辯論。
她說，這樣的說辭是爲了讓新加坡人相信我國應爲後代少存儲備金，並可提取更多儲備金來應付當前的需求。她指出，這是個錯誤的提議，且後果嚴重。
梁文輝在本月16日發布的貼文中說，國有土地不應屬于國家儲備金的一部分，政府應更好地利用土地銷售收益，並把超過50％的國家儲備淨投資回報貢獻（NIRC）用來應付當前支出。
沈穎認爲，討論預購組屋定價是一回事，但質疑國有土地是否應屬于國家儲備則是完全不同的課題，不應把兩者混爲一談。
沈穎星期二（12月20日）通過臉書貼文回應梁文輝對于土地銷售收益不應納入國家儲備金的論述。
梁文輝也在貼文中質疑建屋發展局是否爲新組屋提供補貼。沈穎說，這是不正確的，預購組屋的售價獲大量補貼，購屋者也可享有購屋津貼。