Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

【國會】李智陞反駁梁文輝:以舊時的價格爲組屋用地估價 是在“洗劫儲備金”

2023 年 1 月 11 日 乞力玛

他批評梁文輝的建議“表面上吸引人”,不過實際上是“不公平且不合邏輯的”。土地是國有資産,是國家儲備金的一部分,用梁文輝的計算方式如同是在“洗劫儲備金”。

根據梁文輝去年12月8日的臉書貼文,他寫道:“在我看來,組屋的價格應該只算入建造成本和不同地點之間的價差、應該排除土地成本。”這是因爲,用來興建組屋的土地,許多是政府當年以“相對低廉的金額”向建國一代征得的。

延伸閱讀專訪李智陞 重探組屋分類 滿足國人期望李智陞:反思社會變化 檢視住屋社會契約

新加坡前進黨非選區議員梁文輝上個月在臉書貼文,稱政府數十年前以低價征地,如今在計算組屋的價格時應該排除土地成本。國家發展部長李智陞反駁,這個提案表面上吸引人,但實際上是不公平且不合邏輯的,等同于在“洗劫儲備金”。

運用同樣的邏輯,李智陞說,這是否意味著,建國一代在許多年前以5萬元購得的組屋,如今是否也須以5萬元左右的價格出售?

聽完李智陞發言後,梁文輝起身問部長他何曾說過要以過去的成本來爲土地估價,他否認發表過這樣的言論。李智陞回答,他指的是梁文輝去年在社交媒體上,與國家發展部兼外交部高級政務部長沈穎的交鋒。

李智陞星期二(1月10日)在國會回答工人黨議員嚴燕松有關土地價格的口頭詢問時,也借這個機會反駁梁文輝的貼文。

李智陞說,按照過去的成本來爲土地估價是行不通的;若土地是在1960年代征用的,難道建屋發展局就支付1960年代的地價,2015年征的地就付2015年的地價嗎?如果是國有土地,就一毛錢也不用付?

相關文章:

  • 社交媒體是戰場門面很重要? 各黨准候選人爲個人面簿換新裝
  • 産死胎供醫學研究 産婦:“胎兒不能白白死去”
  • 鑽石公主號隔離期結束,船上下來的俄羅斯人:伏特加使我健康
  • 瘟疫之船:鑽石公主號上的14天
  • 社交媒體化身爲主戰場 各黨准候選人紛紛爲面簿更換門面
  • 尼采:一個讓你明白生命真正含義的人,每一句都讓你沉思!
養生

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們