香港與新加坡同爲亞洲主要金融中心，聯昌私人銀行經濟師宋生文認爲，兩者相輔相成，共存共榮。
“香港在短期內超越新加坡的可能性不大，因爲香港和中國內地還面臨很多不確定性……但從長期來看，香港還是有超越新加坡的潛力。”
徐樂指出，新加坡以穩定的政治環境、強大的競爭力，以及無腐敗且開放的商業環境而聞名。與香港相比，新加坡在人力資本、營商環境、基礎設施和聲譽等方面更占優勢。
南洋理工大學南洋商學院副教授陳濤也同樣認爲香港有望重摘“亞洲最具競爭力金融中心”的桂冠。
香港過去幾年實行嚴格的冠病防疫措施，加上其他政治因素，在2019年至2020年流失了大量國際人才，部分外國企業也把業務重心轉移到其他國家。
能從區域增長中獲益 新港競爭非零和遊戲
受訪專家認爲，香港重振旗鼓是否會影響新加坡在吸引人才和外資方面的進展，將取決于中國下來的經濟增長以及它對香港的支持。
香港近幾個月積極招攬國際人才以重建區域金融中心的競爭力，市場人士認爲，香港有中國市場爲腹地，而新加坡在經商環境和基礎設施具備優勢，兩座城市旗鼓相當，競爭並非零和遊戲。
“中國爲香港帶來的機遇還可能延伸至東南亞，讓新加坡受惠，共創雙贏。”
受訪專家認爲，香港在短期內難超越新加坡，但在長期有望重拾亞洲第一。
英國智庫機構Z/Yen和深圳的中國發展研究所去年9月發布的“全球金融中心指數”（Global Financial Centres Index），新加坡是全球競爭力第三名的金融中心，取代香港成爲亞洲第一。香港則位列全球第四、亞洲第二。
他也認爲，新加坡的房屋租金猛漲，擁車成本高，可能讓一些原本計劃來新的海外人才和資本打退堂鼓。但這不意味著新加坡沒有維持競爭力的優勢。
“香港的金融市場基礎設施完備，市場透明度較高，制度相對成熟，成爲了中國內地與國外金融市場的中間人或者聯系人。”
新加坡國立大學商學院策略與政策系講師徐樂博士接受《聯合早報》訪問時指出，在冠病疫情暴發之前，香港受益于中國經濟高速增長帶來的機遇與發展。
對于新加坡須進一步加強的部分，陳濤認爲應在吸引外籍和本地金融人才，以及穩定通脹和生活開支方面下功夫。新加坡也應該加強金融貿易和財富管理能力，吸引海外資金和金融機構前來投資。
“香港政治以及營商環境的穩定將會支撐香港國際金融中心的地位。而與此相反則會利好于新加坡。”
他受訪時說：“這不是零和遊戲，而是兩座城市都會從整體區域增長中獲益。中國的複蘇會爲區域帶來更多新機遇。這個市場大餅正在擴大，大家的份額都會相應擴大。”
她認爲，中國的經濟和生産料很快步上正軌，到時投資者的信心會提升，香港作爲金融中心的競爭力也提高。
“香港目前是銜接中國大陸和海外的橋梁，比起新加坡，香港的金融服務市場和私募股權市場較大、股市更加活躍，而且是個國際與岸外債券保險中心。”
港府也積極引進策略企業，包括生命健康科技、人工智能、金融科技業等。香港和新加坡在吸引人才和國際企業方面的競爭，因而受到業界和媒體普遍關注。
他指出，兩座城市地理位置不同，新加坡在東南亞，香港在北亞，有不同的發展機遇，而且各有獨特優勢，並非完全直接的競爭者。
香港政府去年底打出“搶人才，搶企業”的旗幟，推出多項吸引人才回流的措施。除了取消優秀人才計劃的配額，也縮短申請工作准證的時間，目標是到了2025年，要吸引10萬名優秀專業人才到香港工作。