李光耀最後遺囑的可靠性,關系到歐思禮路(Oxley Road)38號的去留問題,因爲最後遺囑恢複了李光耀故居拆除條款,而該條款是部長委員會在探討故居處置選項時所考量的。
李光耀的二媳婦林學芬身爲草擬遺囑的律師,被紀律審裁庭裁定行爲嚴重不當,與丈夫李顯揚合謀在16小時內誤導李光耀簽署遺囑,還公開撒謊和隱瞞證據。三司特別庭2020年11月指林學芬執行遺囑時行爲失檢,吊銷她的律師執業資格15個月。
國務資政兼國家安全統籌部長張志賢在書面答複議員周凱年(蔡厝港集選區)的詢問時透露上述信息。周凱年針對電子書《李光耀最後遺囑之爭》(The Battle Over Lee Kuan Yew’s Last Will)裏對遺囑執行過程的描述,詢問該描述是否准確。
張志賢說,林學芬和李顯揚拒絕協助調查讓人生疑。如果兩人堅持是無辜的,警方的調查工作將讓他們有機會爲自己辯護。張志賢認爲兩人應該協助調查,把握機會提出他們的說法,爲自己洗脫嫌疑。
警方已對李光耀次子李顯揚與其妻子林學芬展開調查,兩人涉嫌在有關李光耀遺囑事件的司法程序中提供假口供。
張志賢說,電子書作者瓦迪科(Sudhir Thomas Vadaketh)在書中的主張完全不符合三司特別庭和紀律審裁庭的裁決與結論,是經過刻意設計的,旨在誤導讀者。(互聯網)
警方建議林學芬和李顯揚重新考慮,協助調查,但他們已經離開新加坡,繼續留在海外。警方也已經通知兩人,即使他們不回新協助調查,警方也會完成調查工作。
張志賢在書面答複中說,電子書作者瓦迪科(Sudhir Thomas Vadaketh)在書中做了令人驚訝的結論:指三司特別庭和紀律審裁庭消除了林學芬和李顯揚“所有不當動機與操縱的嫌疑”。張志賢說,書中的主張完全不符合三司特別庭和紀律審裁庭的裁決與結論,是經過刻意設計的,旨在誤導讀者。
延伸閱讀 三司:罔顧李光耀利益 違反專業操守 林學芬律師資格吊銷15個月林學芬紀律審裁案三個關鍵問題
他進一步透露,警方已經針對林學芬和李顯揚涉嫌在司法程序中提供假口供一事展開調查。警方要求同兩人進行面談,他們起初答應出席,但後來反悔。