被告因面對死刑被還押一年半，控方去年6月申請謀殺罪名無事省釋，被告代表律師當時已經反對，認爲應該無罪釋放，但法官批准控方的申請。被告事後上訴。無事省釋並不等同無罪，若有新證據，控方仍有重新提控的權利。
延伸閱讀 失蹤藝術學院女生命案過程揭露 運屍榜鵝挖洞焚燒學長15年後判監藝術學院女生遇害案 另一嫌犯仍逍遙法外
被告案發時是一名圖像設計師，與同夥拉吉爾以及張玮淩都是拉薩爾藝術學院的學生。
男子涉謀殺19歲藝術學院女生獲判無事省釋，上訴至高庭要求無罪釋放，大法官星期四（3月9日）早上駁回申請。
上訴案星期四早上審理，大法官梅達順聆聽了兩方說辭後，決定駁回被告的申請。他在下達裁決時說，案件的核心問題是如何在個人權益和公衆利益的天秤上取得平衡，到底是應該傾向于因涉案而飽受痛苦的被告，還是揪出真相的公衆利益。
一般來說，越嚴重的罪名意味著承擔著更大的公衆利益，此案是謀殺罪，大法官因此認爲更需要完整的調查來交代。他也提到，案件剛被揭發時，被告和同夥在接受調查期間撒謊，導致案件13年後才取得突破，代表律師不滿案件被拖太久，但其實是被告自食惡果。
此外，無罪釋放代表著純粹的清白，但被告顯然在一定程度上涉及此案，加上警方也在印度尼西亞積極尋找拉吉爾，他認爲之前的裁決正確地平衡了天秤，無需推翻。
拉薩爾藝術學院一年級學生張玮淩（19歲，洋名Felicia）2007年6月30日失蹤後，案件備受關注，刑事偵查局13年後取得突破，將案件重新列爲謀殺案，並在2020年12月逮捕了被告阿赫馬德·達尼爾（Ahmad Danial Mohamed Rafa’ee），並以謀殺罪名提控。