中國有嚴控影視作品的廣電局，新加坡有更多相似的政府單位，比如媒體發展局（MDA）通訊和新聞部（MICA），對影視作品的監管也十分嚴格，既不能有過激的色情或暴力畫面，也不能侮辱宗教信仰，更不能把同性戀描述成正常社會發展理念……
諸多限制，讓新加坡連續5年成爲網飛上影視受限最多的國家之一。
有限制，也就會有人帶著鐐铐跳舞。新加坡本地制片人仍然在不斷嘗試，在狹窄的空間內創作，即便隨時面臨著被禁的風險。
“尺度”有多大？看看下面5部被禁的新加坡電影
1. 星國戀 To Singapore, With Love (2013)
（圖源：To Singapore, With Love）
導演：陳彬彬被禁原因：有損國家安全
《星國戀》由本地著名導演陳彬彬執導，用紀錄片的方式講述了1960至1980年間，9個因爲政治原因離開新加坡，移居到國外的人的故事。他們中有共産黨人、前學生領袖以及政治活躍分子。通過采訪的形式，這些人講出了對家鄉的看法，也點評了新加坡曆史上的敏感事件。
（圖源：To Singapore, With Love）
這個片子推出後不到1年，就被新加坡媒體發展局列爲“任何分級皆不允許”的電影。當局認爲其內容“歪曲事實”，嚴重損害國家安全。即便如此，《星國戀》已在海外多個國家上映，有些新加坡人甚至跑到馬來西亞等其他國家外去看。
（圖源：To Singapore, With Love）
2. 性•暴力•家庭價值 Sex.Violence.FamilyValues (2012)
（圖源：Sex.Violence.FamilyValues）
導演：郭智軒被禁原因：對印度族造成侮辱
這部電影是作家兼導演郭智軒用2年的時間，在現已關閉的夜總會 The Butter Factory拍攝的，電影由三個短片組成，導演稱這是“三個來自世界上最幹淨的城市的肮髒故事”。其中第二個短片《色情咖喱》中，華人演員使用種族侮辱詞彙，捉弄印度裔演員的種族身份，引起騷動。
（圖源：Sex.Violence.FamilyValues）
預告片釋放後，此電影被認定爲對印度族造成了侮辱，在快要正式上映時就被禁。但短片《色情咖喱》卻在紐約獲得Gotham Screen Film Festival的觀衆最喜愛短片獎。爲了在順利新加坡上映，導演之後重新修剪了該短片，電影在一年後解禁。
（圖源：Sex.Violence.FamilyValues）
3. 新加坡前政治犯發聲 Dr Lim Hock Siew (2010)
（圖源：Martyn See）
導演：施忠明被禁原因：違反公共利益
這部片子其實是1960年代左派領導者林福壽博士（Dr Lim Hock Siew）的演講。1963年，林博士在內部安全法令（ISA）下被逮捕和拘留了20年。電影講述了這位新加坡受政治拘留時間第二長的人的經曆。
（圖源：Martyn See）
電影上傳到網絡後，通訊及新聞部立刻發表聲明，說該影片描述的並非事實，要求導演把影片拿下。雖然現在已經無法再看不到這個電影了，但林博士的演講稿已在網絡上廣泛流程。
（圖源：Martyn See）
4. 賽紮哈裏的17年 Zahari’s 17 Years (2007)
（圖源：Martyn See）
導演：施忠明被禁原因：傳達錯誤信息
這部電影講述了著名兼政治拘留犯賽紮哈裏（Said Zahari）的一生。《馬來前鋒報》前總編輯的紮哈裏，在1963年當選新加坡人民黨主席（Singapore People’s Party）後，在內部安全法令下被拘留將近17年。
（圖源：Martyn See）
導演通過采訪的方式，記錄紮哈裏被拘留的經驗。這部電影也曾經在國外的電影節上放映。但通訊及新聞部認爲，電影錯誤描繪了政治犯被拘留的過程，破壞公衆對政府的信心，需要被禁播。
（圖源：Martyn See）
5. 新加坡反抗者 Singapore Rebel (2005)
（圖源：Martyn See）
導演：施忠明被禁原因：威脅國家安全
這部片子是關于新加坡民主黨（Singapore Democratic Party）領導人徐順全博士（Dr Chee Soon Juan）的故事。電影講述了徐博士對左派理念産生興趣、逐漸在黨裏升爲秘書長的過程。
《新加坡反抗者》播出後很快就被查禁，經過15個月的調查後，其內容被認定威脅國家安全，禁止播出。
（圖源：Martyn See）
2009年，政府修改了影片法令，《新加坡反抗者》因此成爲第一部獲得解禁的政治影片。
（圖源：Martyn See）
由于新加坡是一個多民族國家，過往政府對于與政治相關的影視作品還是保留比較保守的做法。不過，近年影片法令等相關條例也在逐漸改變，政府可能也已意識到，需要放寬人們的創作自由。
藝術與政治或社會的界線在哪裏，不同人心中也許有不同的答案。
（文/張清蓉）
— END —