在這樣的大環境下，本地民衆仍對政府高度信任，愛德曼在文告中說：“這顯示人們對現任領導層有信心，認爲他們能帶領國家渡過全球經濟難關。”
由于全球經濟前景不樂觀，調查顯示，幾乎所有國家的民衆都對未來的生活更悲觀。
調查：我國被評爲社會分化程度較低國家
46％受訪者認爲我國社會結構變得脆弱
有46％的本地受訪者認爲我國的社會結構已變得過于脆弱；44％覺得目前社會缺乏以禮待人和相互尊重的情況，是“至今最糟糕的”。
共有28個國家的民衆參與國際咨詢公司愛德曼（Edelman）的年度信任度調查（Trust Barometer）。
調查也發現低收入者和高收入者對政府、非政府機構、企業和媒體的信任程度存在明顯差距。接受調查的國家中，有四分之三的差距達到雙位數，包括新加坡。
愛德曼去年11月，通過網絡問卷調查的方式，訪問約3萬2000名民衆，並于星期三（3月15日）發表“2023年信任度調查”報告公布結果。我國有1135人參與。
愛德曼去年11月通過網絡問卷調查的方式，訪問約3萬2000名民衆，我國有1135人參與。由于全球經濟前景不樂觀，調查顯示，幾乎所有國家的民衆都對未來的生活更悲觀。
愛德曼根據民衆是否對政府和媒體失去信任、國家是否存在制度化的不平等，以及是否缺乏共同的身份認同等因素，評估一個國家的分化程度。
新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、中國、沙特阿拉伯、阿聯酋和印度，被評估爲分化程度較低的七個國家；嚴重分化的國家有六個，包括美國、瑞典、西班牙、南非、阿根廷和哥倫比亞；其他15個國家處于中間地帶。
面對不明朗的經濟前景，包括新加坡在內的多國民衆都對未來的生活更悲觀，但本地民衆仍普遍對政府有信心，認爲政府能帶領國家渡過經濟難關。我國民衆對政府的信任度比去年上升兩個百分點至76％，與2021年並列爲曆來最高。
受訪者認爲，最有可能導致社會分化的是敵對的外國政府（62％），以及有錢有權者（56％）。而最能發揮影響力使人變得團結的，依次是教師（63％）、政府領導人（57％）和非政府機構領袖（49％）。
本地民衆最擔憂失業和通脹
愛德曼新加坡首席執行官魏如願在文告中說：“在這個多極化的世界，新加坡要應對體系上的改變，維持一個堅強的社會結構和信任體系至關重要。”
我國36％受訪者認爲，他們和家人的生活會在接下來五年變得更好，比一年前少了七個百分點，是曆來最低水平。
在本地，處于前25％的高收入者，對上述四類組織的綜合信任度有73％，最低25％收入者則只有55％，相差18個百分點。
相較于去年，只有10個國家的民衆更信任政府，14國民衆對政府的信任度下滑，兩國維持不變。另有兩國因缺乏可比較的數據，或翻譯問題而被排除在外。
對非政府機構的信任度下降三個百分點至65％，對企業下降兩個百分點至62％，對媒體則維持在59％。
當問及是否覺得自己的國家比過去更分化，33％的本地受訪者同意這個觀點。新加坡在26個參與作答的國家當中，排第24。排名前三的是荷蘭（80％）、巴西（78％）和瑞典（73％）。
覺得國家分化的本地受訪者認爲，若問題無法解決，可能導致歧視和偏見的情況惡化、國家沒有能力應付社會挑戰，以及影響經濟發展等。
至于其他國家，差距最大的是泰國（37個百分點），接著是美國（23個百分點）和沙特阿拉伯（20個百分點）。
本地民衆最擔憂的個人情況是失業（90％）和通貨膨脹（71％）；最擔憂的外部局勢則依序是氣候變化（70％）、國際沖突升級爲核戰爭（68％）、糧食短缺（57％）和能源短缺（52％）。
國際咨詢公司愛德曼（Edelman）星期三（3月15日）發布“2023年信任度調查”報告，其中一個環節探討的是社會缺乏互信，進而造成國家分化的課題。
除了政府以外，本地民衆對非政府機構和企業的信任度，都比去年來得低。
在28個參與調查的國家中，新加坡被評估爲社會分化程度較低的國家。超過三成本地民衆認爲我國比過去更加分化，這個比率遠低于大多數參與調查的國家。
在本地，僅36％的受訪者認爲，他們和家人的生活會在接下來五年變得更好，比一年前少了七個百分點，是曆來最低水平。跌幅最大的是南美洲國家哥倫比亞，較去年跌了多達22個百分點，緊接著是下跌20個百分點的馬來西亞。只有中國逆流而上，比去年增加一個百分點至65％。
自2020年以來，本地民衆對政府的信任度都達到至少70％，高于冠病疫情暴發之前。2019年是67％。